哲学の文脈では、LGBTの信憑性は、様々な文化的、社会的、歴史的、政治的、技術的要因によって形成された複雑で多面的な概念です。アイデンティティビルディング、自己表現、コミュニティビルディング、queernessと他の形態の疎外との交差などの問題をカバーしています。視覚的かつパフォーマンス的なメディアは、LGBTの信憑性に関する哲学的な言説を形作る上で重要な役割を果たしており、奇妙な経験や視点を提示する新しい方法を提供しています。これらのパフォーマンスは、テレビ番組、映画、演劇、ミュージックビデオ、アートインスタレーション、広告キャンペーン、ファッション編集、およびオンラインコンテンツで見つけることができます。LGBTの人々に対する一般の認識も、ジェンダー、セクシュアリティ、人間関係の伝統的な概念に挑戦するのに役立ったこれらのメディアの認識に影響を受けています。
これらのメディアイメージが実際の経験をどの程度正確または包括的に反映するかには限界があり、その信頼性、正確性、および影響について重要な質問につながります。この記事では、LGBTの信憑性と公衆の認識について、視覚的および実行的なメディアが哲学的な言説をどのように形作るかを3つの重要なトピックについて議論します。
*LGBT文字とストーリーラインの表現
*メディア表現に対する世間の反応
LGBT文字とストーリーラインの表現
主流メディアにおけるLGBT文字の有病率が著しく増加している過去数十年、シリーズのような。 "ウィル&グレース"、"オレンジ-シーズンのヒット"、ポーズ"、そして著名なLGBTの主人公と支持俳優の参加でストレートガイのためのクイアアイ。『Brokeback Mountain』、『Moonlight』、『Call Me By Your Name』、『The Danish Girl』などの映画は奇妙なラブストーリーに焦点を当て、『Angels in America』や『The Laramie Project』などはHIIIV ID/エイズやホモフィアに関連するテーマを探求した。Miley Cyrusの"Mother's Daught'やLady Gagaの"Born This Way"などのミュージックビデオはクィアネスとプライドを祝い、Gucciの"Queercore"コレクションはトランスコミュニティのモデルをフィーチャーしています。これらの表現は、LGBTの人々のより大きな可視性と認識への前向きなステップと見ることができますが、これらのメディアのイメージが実際の経験をどのように正確または包括的に反映するかについても重要な疑問を提起します。
いくつかの批評家は、多くのシリーズや映画がLGBTの人々のステレオタイプな表現を描いていると主張しています（例えば、ゲイは乱交であり、レズビアンは男性的です）またはLGBTコミュニティのアイデンティティの狭い範囲を表しています（例えば、白人、シスジェンダー、中産、中産階級の人々を含む））さらに、有害なステレオタイプを強化し、LGBTコミュニティ内の疎外されたグループ（例えば、色、トランスジェンダー、障害者など）の声と視点を消すLGBTの役割を演じる俳優の間では、多様性が欠如していることがよくあります。
intersectionalityとrepresentation
LGBT信頼性の視覚的および実行的なメディア表現から生じるもう一つのテーマは、intersectionalityです。差別とは、人種、階級、性別、障害、性的指向などの社会的カテゴリーが交差し交差し、ユニークな経験や視点を生み出す方法を指します。多くの哲学者は、LGBTの信憑性は、人種差別、性差別、エイジズム、アブルイズム、その他の抑圧に関連する問題を含むかもしれないこれらの交差点に対処しなければ十分に理解できないと主張している。多分散性を扱うメディア表現は、LGBTの人々のより微妙で複雑な描写を提供し、彼らの個性が互いに相互作用し、彼らの生活に影響を与える方法を強調しています。
テレビ番組「ポーズ」は、ニューヨークのボールルームシーンでエイズの流行を生き抜く黒人とラテン系のトランス女性の多様なキャストをフィーチャーしています。これらの認識は「、LGBT」または「queer」であることを意味する伝統的な概念に挑戦するのに役立ち、複数の要因によって個性がどのように形成されるかについての新しい洞察を提供します。LGBTコミュニティ内の疎外されたグループを犠牲にして、一部のメディア表現がまだcisgender、 white、 heterosexual物語を中心としているという批判もある。
メディア認識へのパブリックリアクション
メディアのLGBT信頼性の視覚的かつ実行的な表現に対するパブリックリアクションは、LGBT人々の認識全体にプラスとマイナスの両方の影響を与えました。一方で、これらの画像は、LGBTの人々が直面している現実の可視性と認識を高めるのに役立ち、クィアの権利運動に対する認識と支持を高めました。一方で、彼らはまた、彼らが不道徳と逸脱を促進していると見る保守的で宗教的なコミュニティからの反発をもたらしました。この反発は、学校や図書館からの特定の書籍、映画、シリーズ、およびLGBTコミュニティのメンバーを対象とした憎悪犯罪を禁止する試みにつながっています。さらに、そのような認識の人気は、多くのLGBTの人々が直面している貧困、暴力、ホームレス、差別という構造問題を覆す、進歩と包摂性の誤った感覚につながる可能性があります。したがって、哲学者は、視覚的メディアとパフォーマンス的メディアが公衆の認識に及ぼす影響と、LGBTの信憑性とアイデンティティ構築の複雑さを理解する上での制限の両方を考慮しなければなりません。
視覚的かつパフォーマンス的なメディアは、LGBTの信憑性と公衆の認識に関する哲学的な言説をどのように形成するのですか？
LGBTの人々の社会的姿勢を形作る上で、視覚的でパフォーマンス的なメディアは長い間重要な役割を果たしてきました。ステレオタイプを強化するか、アイデンティティの先入観に挑戦し、経験を生きてきました。何十年もの間、ポピュラーカルチャーはテレビ番組、映画、ミュージックビデオ、広告、ソーシャルメディアを通じてLGBTの人々を表現してきました。