1）はじめ
道徳哲学の基本的な考え方は、人間の行動を支配する倫理原則を研究することです。道徳的推論は、人々が、しばしば文化的規範、宗教的信念、個人的な経験、社会的期待に基づいて、善悪の基準に従って行動を評価することを可能にする。これらの考察に照らして、このエッセイは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBT）、クィア個人の権利を制限する法律や政策の道徳性を評価するための様々な哲学的アプローチを探求しています。この記事では、実用主義的アプローチ、Kantian deontology、 virtue ethics、 social contract theory、 feminist perspectivesを取り上げています。この枠組みは、同性結婚、トランスジェンダー軍務、LGBTQ+個人に対する差別など、特定の政策課題のレンズを通して見られる。
2）実用主義的アプローチ
実用主義は、痛みと苦しみを最小限に抑えながら、喜びと幸福を最大化することを強調する倫理理論です。この視点は、道徳的な決定を下すときにすべての可能な結果または結果を考慮します。実用者によると、法律や政策の道徳は、一般的な実用性への影響に依存します。LGBT個人の結婚へのアクセスを否定する法律が幸福を高め、痛みを軽減するならば、それは道徳的と見なされます。一方、律法が幸福を減らし、善よりも害を及ぼすなら、不道徳なことになります。
批評家は、功利主義は、法律の下で個々の自由と平等な扱いを説明していないと主張し、何人かの人々の幸福が他の人を犠牲にして来るかもしれない状況につながります。
3） Kantian deontology
Kantian deontologyは、人間の幸福への影響にかかわらず、特定の行動は本質的に正しいか間違っていると考えています。この枠組みは、基本的人権を侵害する法律や政策は不道徳であると主張している。LGBTの権利の文脈では、性的指向や性同一性に対する制限は、差別や暴力を恐れずに本物に生きる能力を妨げているため、倫理的ではないと考えている。しかし、このアプローチの支持者は、セクシュアリティとジェンダーに関する異なる信念を持つ人々を含め、すべてのグループが平等に扱われることを確実にするためにどれだけ遠くに行くことができるかを検討する必要があります。
4）徳の倫理
徳の倫理は、偉大な人生を送るために必要な特性や徳に焦点を当てています。このアプローチは、勇気、思いやり、正直さ、正義などの善意の習慣を育てることの重要性を強調しています。この理論は、これらの原則によって生きることが充実した生活につながり、社会の調和を促進することを示唆しています。したがって、美徳倫理の面では、LGBTQ+人の権利を制限する法律は、個人の成長と社会的結束を妨げるため、道徳規範に違反しています。
このフレームワークは、社会のさまざまなグループ間で競合する利益のバランスをとるための明確なガイドラインを提供していません。
5）社会契約理論
社会契約理論は、人々が保護と安全と引き換えにいくつかの自由を放棄することによって、社会との相互協定を締結すると述べています。したがって、このアプローチは、公共の秩序を保ち、共通の利益を促進する規制を支持する。社会的契約の面では、LGBTQ+個人が結婚、雇用、医療へのアクセスを拒否することは、社会の安定を維持するために必要とみなされるかもしれません。
批評家は、この枠組みは個々の自治を無視し、脆弱な集団を排除すると主張している。
6）フェミニストの視点
フェミニストの視点は、社会規範や制度を形成する上でのパワーダイナミクスの役割を強調している。彼らは、家父長制度が歴史的に女性や少数民族を征服し、抑圧的な法律や政策をもたらしたと主張している。これに照らして、フェミニストは、LGBTQ+の人々の権利に対する制限は、より広範な差別のパターンの一部として見ています。さらに、フェミニスト哲学者は、基本的な人間の尊厳を尊重しながら、個人の違いを認識する包括的な政策を提唱しています。この見解は、複数のアイデンティティがどのように交わるかを認識して、抑圧のユニークな経験を生み出すことの重要性を強調している。
7）結論
この記事では、LGBTQ+個人の権利を制限する法律や政策の道徳性を評価するためのさまざまな哲学的アプローチを検討しました。各枠組みは貴重な情報を提供しますが、複雑な道徳的問題を解決する上でも課題に直面しています。道徳哲学は、社会のすべてのメンバーに利益をもたらす倫理的原則に基づいて意思決定を導くことを目的としています。これらの構造に関与することにより、政策立案者は道徳的な配慮に基づいて情報に基づいた決定を行い、社会正義を促進することができる。
LGBTの人々の権利を制限する法律や政策の道徳性を評価できる哲学的アプローチは何ですか？
多くの学者によって使用される哲学的アプローチは、人々の本質的な価値と道徳的に推論する能力を強調するカンチアン倫理です。この見解によると、LGBTの人々の権利を制限する法律や政策は、衆生としての人間の自律性や尊厳を尊重したり保護したりしないため、道徳法に違反している。