1) البدايات
الفكرة الأساسية للفلسفة الأخلاقية هي دراسة المبادئ الأخلاقية التي تحكم السلوك البشري. يسمح التفكير الأخلاقي للناس بتقييم أفعالهم وفقًا لمعايير الصواب والخطأ، والتي غالبًا ما تستند إلى المعايير الثقافية والمعتقدات الدينية والتجارب الشخصية والتوقعات الاجتماعية. في ضوء هذه الاعتبارات، يستكشف هذا المقال مناهج فلسفية مختلفة لتقييم أخلاقيات القوانين والسياسات التي تقيد حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية (LGBT) والأفراد المثليين. يغطي المقال النهج النفعي، وعلم الدين الكانطي، وأخلاقيات الفضيلة، ونظرية العقد الاجتماعي، والمنظورات النسوية. سيتم النظر إلى هذا الإطار من خلال عدسة قضايا السياسة المحددة مثل زواج المثليين، والخدمة العسكرية للمتحولين جنسياً، والتمييز ضد أفراد مجتمع الميم.
2) النهج النفعي
النفعية هي نظرية أخلاقية تؤكد على تعظيم المتعة والسعادة مع تقليل الألم والمعاناة. يأخذ هذا المنظور في الاعتبار جميع النتائج أو العواقب الممكنة عند اتخاذ القرارات الأخلاقية. ووفقاً للمنفعين، تعتمد أخلاقيات القانون أو السياسة على تأثيرها على المنفعة العامة.
إذا كان القانون الذي يحرم الأفراد المثليين من الوصول إلى الزواج يزيد من السعادة ويقلل من الألم، فسيتم اعتباره أخلاقيًا. من ناحية أخرى، إذا قلل القانون من السعادة وسبب ضررًا أكثر من نفعه، فسيكون ذلك غير أخلاقي. يجادل النقاد بأن النفعية لا تأخذ في الاعتبار الحريات الفردية والمعاملة المتساوية بموجب القانون، مما يؤدي إلى وضع قد تأتي فيه رفاهية بعض الناس على حساب الآخرين.
3) Kantian deontology
Kantian deontology يعطي الأولوية للمسؤولية على العواقب. يعتقد أن بعض الإجراءات بطبيعتها صحيحة أو خاطئة، بغض النظر عن تأثيرها على رفاهية الإنسان. ولذلك فإن هذا الإطار يدفع بأن القوانين والسياسات التي تنتهك حقوق الإنسان الأساسية غير أخلاقية. في سياق حقوق المثليات والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية، قد ينظر المنظور الدينوتولوجي إلى أي قيود على التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية على أنها غير أخلاقية لأنها تعيق القدرة على العيش بشكل أصيل دون خوف من التمييز أو العنف. ومع ذلك، يجب على مؤيدي هذا النهج النظر في المدى الذي يمكن للمرء أن يذهب إليه في ضمان معاملة جميع المجموعات على قدم المساواة، بما في ذلك أولئك الذين لديهم معتقدات مختلفة حول الجنس والجنس.
4) أخلاقيات الفضيلة
تركز أخلاقيات الفضيلة على السمات أو الفضائل اللازمة لعيش حياة رائعة. يؤكد هذا النهج على أهمية تطوير عادات فاضلة مثل الشجاعة والرحمة والأمانة والعدالة. تشير النظرية إلى أن العيش وفقًا لهذه المبادئ يؤدي إلى حياة مرضية ويعزز الانسجام داخل المجتمع. وبالتالي، من حيث أخلاقيات الفضيلة، فإن القوانين التي تقيد حقوق المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ينتهك المعايير الأخلاقية لأنها تعيق النمو الشخصي والتماسك الاجتماعي.
لا يوفر هذا الإطار مبادئ توجيهية واضحة بشأن كيفية تحقيق التوازن بين المصالح المتنافسة بين مختلف الفئات في المجتمع.
5) نظرية العقد الاجتماعي
تنص نظرية العقد الاجتماعي على أن الناس يدخلون في اتفاقيات متبادلة مع المجتمع يتنازلون من خلالها عن بعض الحريات مقابل الحماية والأمن. وبناء على ذلك، يدعم هذا النهج اللوائح التي تحافظ على النظام العام وتعزز الصالح العام. من حيث العقد الاجتماعي، قد يُنظر إلى حرمان الأفراد من LGBTQ + من الوصول إلى الزواج أو العمل أو الرعاية الصحية على أنه ضروري للحفاظ على الاستقرار الاجتماعي.
يجادل النقاد بأن هذا الإطار يتجاهل الاستقلالية الفردية ويستبعد السكان الضعفاء.
6) وجهات النظر النسوية
المنظورات النسوية تسلط الضوء على دور ديناميكيات القوة في تشكيل الأعراف والمؤسسات الاجتماعية. يجادلون بأن الأنظمة الأبوية قد أخضعت النساء والأقليات تاريخيًا، مما أدى إلى قوانين وسياسات قمعية. في ضوء ذلك، ترى النسويات أي قيود على حقوق المثليين + كجزء من نمط أوسع من التمييز.بالإضافة إلى ذلك، تدعو الفلاسفة النسويات إلى سياسات شاملة تعترف بالاختلافات بين الأفراد مع احترام كرامتهم الإنسانية الأساسية. يؤكد هذا الرأي على أهمية التقاطع، مع الاعتراف بكيفية تقاطع الهويات المتعددة لخلق تجربة فريدة من الاضطهاد.
7) استنتاج
درست هذه المقالة مناهج فلسفية مختلفة لتقييم أخلاقيات القوانين والسياسات التي تقيد حقوق المثليين + الأفراد. يقدم كل إطار معلومات قيمة، ولكنه يواجه أيضًا تحديات في حل المشكلات الأخلاقية المعقدة. تهدف الفلسفة الأخلاقية إلى توجيه صنع القرار على أساس المبادئ الأخلاقية التي تفيد جميع أفراد المجتمع. ومن خلال التعامل مع هذه الهياكل، يمكن لصانعي السياسات اتخاذ قرارات مستنيرة تستند إلى اعتبارات أخلاقية وتعزيز العدالة الاجتماعية.
ما هي الأساليب الفلسفية التي يمكن أن تقيم أخلاقيات القوانين والسياسات التي تقيد حقوق المثليين ؟
النهج الفلسفي الذي استخدمه العديد من العلماء هو الأخلاق الكانطية، والتي تؤكد على القيمة الجوهرية للناس وقدرتهم على التفكير الأخلاقي. وفقًا لهذا الرأي، فإن القوانين والسياسات التي تقيد حقوق المثليين تنتهك القانون الأخلاقي لأنهم لا يحترمون أو يحمون استقلالية وكرامة البشر ككائنات واعية.