性別について話すとき、男性と女性の2つの性別しかないと仮定されることがよくあります。このバイナリ表現は、それぞれがこれらのカテゴリのいずれかに収まると言うのは必ずしも正確ではないと主張する多くの人々によって挑戦されてきました。男性でも女性でもないと認識する人もいれば、その間のどこかにいると感じる人もいるかもしれません。非バイナリ個人は、どちらのカテゴリーにも収まらず、男性的特徴と女性的特徴の両方が混在している可能性があるため、このバイナリビューに挑戦します。
人間がジェンダー本質主義を経験する様々な方法を説明することができないため、ノンバイナリの存在は依然として不安定な概念である。社会構造主義はアイデンティティが社会的に構築されていると主張している一方で、特定の特性が生まれつき固定されているという信念です。ノンバイナリ運動は、伝統的なジェンダーの役割の剛性は、個人的な表現を通じて挑戦することができることを示唆しているが、これは、そのような表現が本当に社会規範から抜け出すことができるかどうかの問題を提起する。本質主義的アイデンティティの不安定さを調べることで、非バイナリであることが「男性」または「女性」であることを意味するものについての社会のより広い緊張をどのように反映するかを見ることができます。
アイデンティティの本質主義的な概念は、私たちの生活の特定の側面が固有で不変であるという考えに基づいています。誰かが自分の人種、民族、または性的指向が誕生時に決定され、変更することはできないと信じるかもしれません。この意見は、多くの人々が1つのカテゴリーに収まらないという事実を考慮に入れていません。性別の面では、男性でも女性でもないと感じる人もいるかもしれません。ここでノンバイナリが再生されます。バイナリ以外の個人は、agender、 bigender、 pangender、 genderqueer、または他のものとして識別することができます。彼らはしばしば「男性」と「女性」の2つのカテゴリを拒否し、代わりに性別のスムーズな理解を採用します。
非バイナリ個人は2人の性別しかないという考えに挑戦しても、その存在は依然として何らかの本質主義に依存している。結局のところ、彼らはまだバイナリ概念に関連して自分自身を定義する必要があります-彼らは彼らがどのグループにも属していない理由を説明しなければなりません。
非バイナリのアイデンティティは、男性性と女性性の違いを強調し、伝統的なジェンダーの役割を強化する傾向があります。
非バイナリの人々は、両方の性別に関連する服を着たり、性別の規範を完全に拒否したりするかもしれませんが、必ずしも男性と女性がどのように行動すべきかについてステレオタイプを保持していないわけではありません。アイデンティティの本質主義的概念は、人々のグループ間に明確な分裂が存在することを示唆しているため、人間の経験の複雑さを真に捉えることはできません。
アイデンティティの本質主義的概念の不安定さは、非バイナリであることが「男性」または「女性」であることを意味する私たちの認識にどのように挑戦するかに反映されています。バイナリ以外の個人は、伝統的な性別の役割の特定の側面を拒否するかもしれませんが、彼らはまだある程度それらに依存しています。性別をより柔軟に捉えることで、アイデンティティが必ずしも固定されているわけではなく、私たちが誰であるかを複数の解釈する余地があることがわかります。多くの人々が社会の期待に応えるために圧力を感じているという事実に対処することができないので、社会構築主義の限界も強調しています。ジェンダーを十分に理解するためには、バイナリ思考を超えて、人々がそれを体験する方法の多様性を認識する必要があります。
非バイナリであることは、アイデンティティの本質主義的概念の不安定性を明らかにするのか？
アイデンティティの概念は私たちの生物学と遺伝学に基づいていると多くの人々は信じています、それは私たちの生活の中で固定され、変更されていないことを意味します。バイナリでないアイデンティティはこのアイデアに挑戦し、性同一性は流動的で時間とともに変化する可能性があることを示唆しています。この見解は、ジェンダーがバイナリ（男性または女性）であるという伝統的な概念に挑戦し、2つ以上の性別があることを示唆している。