عندما نتحدث عن الجنس، غالبًا ما يُفترض أن هناك جنسين فقط - ذكر وأنثى. تم تحدي هذا التمثيل الثنائي من قبل العديد من الأشخاص الذين يجادلون بأنه ليس من الدقة دائمًا القول إن كل منها يناسب إحدى هذه الفئات. قد يُعرف بعض الأشخاص على أنهم ليسوا ذكرًا أو أنثى، بينما قد يشعر آخرون أنهم في مكان ما بينهما. يتحدى الأفراد غير الثنائيين هذا الرأي الثنائي لأنهم لا يتناسبون مع أي من الفئتين وقد يكون لديهم مزيج من السمات الذكورية والأنثوية. لا يزال الكائن غير الثنائي مفهومًا غير مستقر لأن المفاهيم الأساسية للهوية لا يمكن أن تفسر تنوع الطرق التي يختبر بها الناس الجوهرية الجنسانية. هو الاعتقاد بأن بعض الخصائص فطرية وثابتة، بينما تدعي البنائية الاجتماعية أن الهويات مبنية اجتماعياً. تشير الحركة غير الثنائية إلى أنه يمكن الطعن في صلابة الأدوار التقليدية للجنسين من خلال التعبير الشخصي، لكن هذا يثير مسألة ما إذا كان هذا التعبير يمكن أن يخرج حقًا عن الأعراف الاجتماعية. من خلال فحص عدم استقرار المفاهيم الأساسية للهوية، يمكننا أن نرى كيف يعكس الكائن غير الثنائي توترات أوسع في المجتمع حول ما يعنيه أن تكون «ذكرًا» أو «أنثى».
تستند المفاهيم الأساسية للهوية إلى فكرة أن بعض جوانب حياتنا متأصلة وثابتة. قد يعتقد شخص ما أن عرقه أو عرقه أو توجهه الجنسي يتم تحديده عند الولادة ولا يمكن تغييره.
هذا الرأي لا يأخذ في الاعتبار حقيقة أن الكثير من الناس لا ينتمون إلى أي فئة واحدة. من حيث الجنس، قد يشعر بعض الناس أنهم ليسوا ذكرًا أو أنثى، أو أن لديهم صفات تقع خارج هاتين الفئتين. هذا هو المكان الذي يلعب فيه غير الثنائي. قد يتم تعريف الأفراد غير الثنائيين على أنهم جارحون أو متعصبون أو معرضون للخطر أو جنسانيون أو أي شيء آخر. غالبًا ما يرفضون الفئتين الثنائيتين «الرجل» و «المرأة» وبدلاً من ذلك يتبنون فهمًا أكثر سلاسة للجنس. على الرغم من أن الأفراد غير الثنائيين يتحدون فكرة وجود جنسين فقط، إلا أن وجودهم لا يزال يعتمد على شكل من أشكال الجوهرية. بعد كل شيء، لا يزال يتعين عليهم تعريف أنفسهم فيما يتعلق بالمفهوم الثنائي - يجب عليهم شرح سبب عدم انتمائهم إلى أي من المجموعات.
تميل الهويات غير الثنائية إلى تعزيز الأدوار التقليدية للجنسين، مع تسليط الضوء على الاختلافات بين الذكورة والأنوثة.
قد يرتدي الأشخاص غير الثنائيين ملابس مرتبطة بكلا الجنسين أو يرفضون الأعراف الجنسانية تمامًا، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنهم لا يحملون قوالب نمطية حول كيفية تصرف الرجال والنساء. لا يمكن للمفاهيم الأساسية للهوية أن تلتقط حقًا تعقيد التجربة البشرية لأنها تشير إلى وجود انقسامات واضحة بين مجموعات من الناس. ينعكس عدم استقرار المفاهيم الأساسية للهوية في كيف يتحدى الكائن غير الثنائي تصورنا لما يعنيه أن تكون «ذكرًا» أو «أنثى». على الرغم من أن الأفراد غير الثنائيين قد يرفضون بعض جوانب الأدوار التقليدية للجنسين، إلا أنهم ما زالوا يعتمدون عليها إلى حد ما. من خلال اتخاذ نظرة أكثر مرونة للجنس، يمكننا أن نبدأ في رؤية أن الهوية ليست ثابتة دائمًا وأن هناك مجالًا لتفسيرات متعددة لمن نحن. كما أنه يسلط الضوء على قيود البنائية الاجتماعية لأنها تفشل في معالجة حقيقة أن الكثير من الناس يشعرون بالضغط لتلبية توقعات المجتمع. لفهم الجنس تمامًا، نحتاج إلى تجاوز التفكير الثنائي والاعتراف بتنوع الطرق التي يختبرها الناس.
هل يكشف الكائن غير الثنائي عن عدم استقرار المفاهيم الأساسية للهوية ؟
يعتقد الكثير من الناس أن مفهوم الهوية يقوم على علم الأحياء وعلم الوراثة لدينا، مما يعني أنه ثابت ولا يتغير طوال حياتنا. تتحدى الهويات غير الثنائية هذه الفكرة، مما يشير إلى أن الهوية الجنسية مرنة ويمكن أن تتغير بمرور الوقت. هذا الرأي يتحدى المفهوم التقليدي بأن الجنس ثنائي (أي ذكر أو أنثى) ويوحي بوجود أكثر من جنسين.