LGBTQ+の作家が社会で抑圧と疎外に直面し続けているので、彼らはしばしば家族、友人、雇用主、さらにはファンからの反発を恐れて彼らの仕事を検閲しなければなりません。この自己検閲は、個々の著者とより広範なクィア・コミュニティの両方に重大な影響を与える可能性がある。
社会的圧力がクィアの作者の作風にどのように影響するか、クィアについての公開談話にどのように影響するかを見ます。また、LGBTQ+として認識する多くの人々の間で一般的である、内部化された同性恐怖症と内部化された恥についても見ていきます。
自己検閲がクィア体験の周りに沈黙の文化を作り出すことができ、読者がLGBTQ+文字を理解して共感することを難しくする方法について説明します。
社会的圧力は自己検閲を駆動する
クィアの著者が自己検閲に従事する主な理由の1つは社会的圧力である。世界の多くの地域で、公然とゲイやトランスジェンダーであることはタブーのままであり、出てくる人々はハラスメント、暴力、差別に直面するかもしれません。結果として、一部のクィアの著者は、自分自身とその愛する人を守るためにクィアのトピックについて書かないことを選択します。
それは作家ジェームズ・ボールドウィンの場合だった、その人種とセクシュアリティに関する著作は、彼の生涯の間に批判と検閲で満たされました。確立された作家としての成功にもかかわらず、ボールドウィンは彼の奇妙なアイデンティティのために絶え間ない精査と嘲笑に直面し、成功するためには自分自身の多くを隠さなければならないと感じた。彼はこう書いています。"
詩人アドリエンヌ・リッチは、保守的な読者からの反発を恐れて、彼女の作品を自己検閲したことで有名です。彼女は自分の本を売るためには「他の誰か」である必要があり、この妥協が最終的には恥と罪悪感につながったと書いた。
内部化されたホモフォビアと恥
社会的圧力に加えて、内部化されたホモフォビアと恥はクィア作家の自己検閲にもつながる。多くのLGBTQ+の人々は自分のアイデンティティの周りの恥の感情に苦労しています。彼らは彼らの奇妙さが受け入れられない、恥ずかしい、または不道徳であると感じるかもしれません。これは、書くことを含む生活のすべての分野で自己検閲につながる可能性があります。
作家で活動家のAudre Lordeが言ったように：「私が自分自身のために自分自身を定義しなかった場合、私は永遠に誰かの私の定義につかまれます。」自分自身の一部を自分の執筆に隠すことによって、クィアの著者は実際に自分自身の経験の責任を取るのではなく、自分が誰であるかを他の人に決定させる。
公衆談話への影響
クィアの著者が恐怖や恥から自分自身を検閲すると、奇妙さを取り巻く公衆談話は苦しむ。多様な声と視点がなければ、私たちはLGBTQ+の人々の生活に関する重要な情報を欠いています。著者チママンダNgozi Adichieが言うように："物語を話さないことの結果は現実である。
表現がなければ、読者はLGBTQ+文字に共感しにくく、理解と受け入れの欠如につながる可能性があります。それは、疎外化と抑圧を永続させる汚名と偏見のサイクルを作成することができます。
自己検閲はすべての人に害を及ぼす
自己検閲は、個人の著者と社会全体の両方に害を及ぼす。それは奇妙な声を溺死させ、奇妙な経験の理解を制限し、セクシュアリティとジェンダーに関するステレオタイプを強化します。より包摂的で寛容な世界を創造するためには、アイデンティティに関係なく、あらゆる表現を維持し、祝うために努力しなければなりません。判断や報復を恐れずに、誰もが自分の物語を共有できる空間を作るために団結しましょう。
社会的にも内部的にも、クィアの著者が自己検閲にどのような圧力をかけているのか。
Queerの著者はしばしば社会からの重大な圧力と自己検閲につながる可能性のある彼らの内的思考に直面する。一方で、彼らは彼らのセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティについてオープンであれば、友人、家族、同僚や知人の反応を心配するかもしれません。内在的なホモフォビアやトランスポビアも自己検閲を促進し、自由な表現に不安を抱かせる。