مع استمرار مواجهة كتاب LGBTQ + للقمع والتهميش في المجتمع، غالبًا ما يتعين عليهم فرض رقابة على عملهم خوفًا من رد الفعل العنيف من العائلة والأصدقاء وأرباب العمل وحتى المعجبين. يمكن أن يكون لهذه الرقابة الذاتية عواقب وخيمة على كل من المؤلف الفردي ومجتمع الكوير الأوسع.
ننظر في كيفية تأثير الضغط الاجتماعي على أساليب كتابة المؤلفين المثليين وكيف يؤثر على الخطاب العام حول الغرابة. سننظر أيضًا في رهاب المثلية الداخلي والعار الداخلي، وهما شائعان بين العديد من الأشخاص الذين يُعرفون باسم LGBTQ +.
سنناقش كيف يمكن للرقابة الذاتية أن تخلق ثقافة صمت حول تجارب الكوير، مما يجعل من الصعب على القراء فهم شخصيات LGBTQ + والتعاطف معها.
الضغط الاجتماعي يدفع الرقابة الذاتية
أحد الأسباب الرئيسية لانخراط المؤلفين المثليين في الرقابة الذاتية هو الضغط الاجتماعي. في أجزاء كثيرة من العالم، لا يزال كونك مثليًا أو متحولًا جنسيًا علنًا من المحرمات، وقد يواجه الأشخاص الذين يخرجون المضايقات والعنف والتمييز. نتيجة لذلك، يختار بعض المؤلفين المثليين عدم الكتابة عن مواضيع غريبة من أجل حماية أنفسهم وأحبائهم.
كان هذا هو الحال مع المؤلف جيمس بالدوين، الذي قوبلت كتاباته عن العرق والجنس بالنقد واللوم خلال حياته. على الرغم من نجاحه ككاتب راسخ، واجه بالدوين تدقيقًا مستمرًا وسخرية بسبب هويته الغريبة، وشعر أنه يجب عليه إخفاء الكثير من نفسه ليكون ناجحًا. كتب: «لم أكن أعرف، حتى بدأت في التحقيق في دوافعي الخاصة لقمع جوانب معينة من طبيعتي، مقدار الضرر الذي يمكن أن أحدثه لنفسي برفضي الاعتراف بها».
اشتهرت الشاعرة أدريان ريتش بالرقابة الذاتية على عملها لأنها كانت تخشى رد الفعل العنيف من القراء المحافظين. كتبت أنها بحاجة إلى أن تكون «شخصًا آخر» لبيع كتبها، وأن هذا الحل الوسط أدى في النهاية إلى مشاعر الخجل والذنب.
رهاب المثلية والعار الداخلي
بالإضافة إلى الضغط الاجتماعي، يمكن أن يؤدي رهاب المثلية الداخلية والعار أيضًا إلى الرقابة الذاتية بين الكتاب المثليين. يعاني العديد من أفراد مجتمع الميم من مشاعر العار حول هويتهم، والتي يمكن أن تظهر بطرق مختلفة. قد يشعرون أن غرابتهم غير مقبولة أو محرجة أو غير أخلاقية. يمكن أن يؤدي ذلك إلى الرقابة الذاتية في جميع مجالات الحياة، بما في ذلك الكتابة.
كما قالت الكاتبة والناشطة أودري لورد: «إذا لم أعرّف نفسي بنفسي، فسأظل مستاءً إلى الأبد من تعريف شخص آخر لي». من خلال إخفاء أجزاء من أنفسهم في كتاباتهم، يسمح المؤلفون المثليون للآخرين بتحديد من هم بدلاً من تحمل المسؤولية عن تجاربهم الخاصة.
التأثير على الخطاب العام
عندما يفرض المؤلفون المثليون رقابة على أنفسهم بدافع الخوف أو الخجل، يعاني الخطاب العام المحيط بالغرابة. بدون أصوات ووجهات نظر متنوعة، نفقد معلومات مهمة حول حياة LGBTQ + الأشخاص. كما تقول الكاتبة شيماماندا نغوزي أديتشي: «عواقب عدم سرد القصة حقيقية».
بدون تمثيل، قد يواجه القراء صعوبة في التعاطف مع شخصيات LGBTQ +، مما يؤدي إلى نقص الفهم والقبول. يمكن أن يخلق حلقة من الوصم والتحيز تديم التهميش والقمع.
الرقابة الذاتية تضر بالجميع
الرقابة الذاتية تضر بكل من المؤلف الفردي والمجتمع ككل. إنه يغرق أصواتًا غريبة، ويحد من فهمنا للتجارب الغريبة ويعزز الصور النمطية حول الجنس والجنس. إذا أردنا إنشاء عالم أكثر شمولاً وتسامحًا، يجب أن نعمل على الحفاظ على جميع أشكال التعبير والاحتفال بها، بغض النظر عن الهوية. دعونا نتحد لإنشاء مساحة حيث يمكن للجميع مشاركة قصصهم دون خوف من الحكم أو الانتقام.
ما هي الضغوط الاجتماعية والداخلية التي تدفع المؤلفين المثليين إلى الرقابة الذاتية، وكيف يؤثر ذلك على الخطاب العام ؟
غالبًا ما يواجه مؤلفو Queer ضغوطًا كبيرة من المجتمع وأفكارهم الداخلية التي يمكن أن تقودهم إلى الرقابة الذاتية. من ناحية أخرى، قد يقلقون بشأن ردود فعل الأصدقاء وأفراد الأسرة والزملاء والمعارف إذا كانوا منفتحين بشأن حياتهم الجنسية أو هويتهم الجنسية. يمكن أن يعزز رهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً الرقابة الذاتية، مما يخلق القلق حول حرية التعبير.