「queer」という用語は、異性愛者、cisgender、または性別規範としてのみ特定しない人々を指します。若者の表現は、人々が自分自身が大衆文化やメディアに反映されているのを見ることができるので重要である可能性があります。
しかしながら、queerの表現が道徳的に判断されるか、またはアイデンティティを政治的に主張する方法で行われるべきかどうかについて議論がある。一方で、肯定的な変化と社会正義を促進するためには、そのようなメッセージを含める必要があると主張する人もいます。他の人は、このアプローチは、すでに疎外感を感じるかもしれない人々を疎外する可能性があると信じています。この記事では、議論の両面に対処し、アイデンティティを道徳化または政治化することなく、より良い表現を達成するための解決策を提案します。
モラリゼーション表現には、特定のアイデンティティを持つキャラクターを表現し、それらのアイデンティティに基づいてどれほど良いか悪いかを示すことが含まれます。
例えば、クィアであるキャラクターは勇敢で親切で成功し、受け入れられているかもしれません。このアプローチは、異なるアイデンティティの受け入れを促進するかもしれませんが、特定の特性が特定のグループに固有であることを示唆することによってステレオタイプを強化するリスクもあります。
さらに、きちんとしたカテゴリに収まらない視聴者を疎外し、奇妙な「正しい」方法があるという考えを永続させることができます。
政治表現は、特定の人格を持つキャラクターを使用して政治的声明を作成するか、社会的利益のために提唱することを含みます。
例えば、ショーは、解放とエンパワーメントとして女王を描写するかもしれませんが、警察の残虐性、住宅差別や経済的不平等などの問題を無視します。このアプローチは、LGBTQ+として認識していない人は、自分自身が積極的に反映されていると見ているために除外することができます。また、LGBTQ+コミュニティに分割を作成することもできます。
可能な解決策の1つは、若者向けメディアにおける道徳規範やアイデンティティに基づく政策を強調することを避けることです。代わりに、物語は、異なるアイデンティティを反映しながら、現実の生活の複雑さとニュアンスを示すことができます。性的指向や性表現に関係なく、他の人と同じように、キャラクターには欠陥や苦労があるかもしれません。彼らは、これらのことを自分のアイデンティティに直接結びつけることなく、関係、家族のダイナミクス、キャリアを探求することができました。これにより、若者は、特定のイデオロギーやライフスタイルに適合するようにプレッシャーを感じることなく、さまざまな方法で自分自身を表示することができます。
結論として、アイデンティティを道徳化または政治化することなくクイアの若者を表現するには、幅広い経験と視点を提示する必要があります。ラベルではなく人間性に焦点を当てることで、メディアは、ステレオタイプを強化したり、特定の視聴者を排除することなく、多様性を正常化し、受け入れを促進するのに役立ちます。
若者のためのクィア表現は、アイデンティティを道徳化したり政治化したりすることなく存在することができますか？
いいえ、現代社会においてある程度の政治的、道徳的な結果を伴わない表現をすることは不可能です。クィアのアイデンティティは歴史的に世界中の多くの国で非難され、疎外されてきました。つまり、あらゆる形の表現には政治的および社会的な解説の要素が含まれなければなりません。