Il termine «queer» si riferisce a persone che non si identificano esclusivamente come normative eterosessuali, cisgenerative o di genere. La rappresentanza dei giovani può essere importante perché permette alle persone di vedersi riflesse nella cultura di massa e nei media, il che può aiutarli a sentirsi meno soli e più accettati nella società.
Tuttavia, c'è un dibattito sul fatto che la rappresentanza quir debba essere eseguita in modo da poter giudicare moralmente o difendere politicamente l'identità. Da un lato, alcuni sostengono che sia necessario includere tali messaggi per promuovere cambiamenti positivi e la giustizia sociale. Altri pensano che questo approccio possa allontanare le persone che potrebbero già sentirsi marginalizzate. Questo articolo affronterà entrambe le parti dell'argomento e proporrà una soluzione per ottenere una migliore rappresentazione senza moralizzazione o politicizzazione dell'identità.
La rappresentazione moralizzatrice include la rappresentazione di personaggi con un'identità specifica, quindi mostra quanto siano buoni o cattivi in base a queste identità.
Ad esempio, un personaggio che è un queer potrebbe essere mostrato coraggioso, gentile, di successo e accettato, mentre qualcun altro che è diretto può essere mostrato come ignorante, egoista o vile. Sebbene questo approccio possa favorire l'accettazione di identità diverse, rischia anche di rafforzare gli stereotipi, suggerendo che determinate caratteristiche siano inerenti a gruppi specifici.
Può anche allontanare gli spettatori che non si adattano a categorie ben definite e perpetuare l'idea che ci sia un modo «giusto» per essere strani.
La politicizzazione della rappresentanza prevede l'utilizzo di personaggi con personalità specifiche per affermazioni politiche o per la difesa di interessi sociali.
Ad esempio, lo spettacolo può rappresentare l'estraneità come liberazione e valorizzazione, ma ignorare problemi come la violenza della polizia, la discriminazione abitativa o la disuguaglianza economica. Questo approccio può escludere coloro che non si identificano come LGBT + perché si vedono positivamente riflessi, e invece focalizza l'attenzione su altri problemi che potrebbero non trovare risposta personale. Ciò potrebbe anche creare divergenze nella comunità LGBT-TQ +, suggerendo che alcune identità sono più importanti di altre.
Una soluzione è evitare di sottolineare la moralità o le politiche basate sull'identità nei media rivolti ai giovani. Invece, le storie possono dimostrare le complessità e le sfumature della vita reale, mentre riflettono le diverse identità. I personaggi possono avere difetti e combattere indipendentemente dal loro orientamento sessuale o espressione di genere, come tutti gli altri. Potrebbero esplorare le relazioni, le dinamiche familiari e le carriere senza legare queste cose direttamente alla loro personalità. Ciò permetterebbe ai giovani di vedersi rappresentati in diversi modi, senza sentire la pressione di corrispondere ad una particolare ideologia o stile di vita.
Per concludere, rappresentare i giovani strani senza moralizzare o politicizzare l'identità richiede una vasta gamma di esperienze e prospettive. Focalizzandosi sull'umanità e non sulle etichette, i media possono contribuire a normalizzare la diversità e promuovere l'accettazione senza rafforzare gli stereotipi o escludere certi spettatori.