يشير مصطلح «كوير» إلى الأشخاص الذين لا يعرفون فقط على أنهم من جنسين مختلفين أو متوافقين مع الجنس أو معياري جنساني. يمكن أن يكون تمثيل الشباب مهمًا لأنه يسمح للناس برؤية أنفسهم ينعكسون في الثقافة الشعبية ووسائل الإعلام، مما قد يساعدهم على الشعور بوحدة أقل وأكثر قبولًا في المجتمع. ومع ذلك، هناك نقاش حول ما إذا كان ينبغي تمثيل المثليين بطريقة حكمية أخلاقياً أو حازمة سياسياً للهوية. فمن ناحية، يرى البعض أن من الضروري إدراج رسائل من هذا القبيل لتعزيز التغيير الإيجابي والعدالة الاجتماعية. يعتقد آخرون أن هذا النهج يمكن أن ينفر الأشخاص الذين قد يشعرون بالفعل بالتهميش. ستتناول هذه المقالة كلا جانبي الحجة وتقترح حلاً لتحقيق تمثيل أفضل دون إضفاء الأخلاق على الهوية أو تسييسها. ينطوي التمثيل الأخلاقي على تمثيل الشخصيات بهوية معينة ثم إظهار مدى جودتها أو ضررها بناءً على تلك الهويات.
على سبيل المثال، يمكن إظهار الشخصية الغريبة على أنها شجاعة ولطيفة وناجحة ومقبولة، بينما يمكن إظهار شخص آخر مباشر على أنه جاهل أو أناني أو لئيم الروح. وفي حين أن هذا النهج قد يشجع على قبول هويات مختلفة، فإنه يخاطر أيضا بتعزيز القوالب النمطية بالإشارة إلى أن بعض الخصائص متأصلة في فئات معينة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن ينفر المشاهدين الذين لا يتناسبون مع الفئات الأنيقة ويديم فكرة أن هناك طريقة «صحيحة» لتكون غريبًا. ينطوي التمثيل السياسي على استخدام شخصيات ذات شخصية محددة للإدلاء ببيانات سياسية أو الدفاع عن المصالح الاجتماعية.
على سبيل المثال، قد يصور العرض الغرابة على أنها تحرير وتمكين، لكنه يتجاهل قضايا مثل وحشية الشرطة أو التمييز في السكن أو عدم المساواة الاقتصادية. يمكن أن يستبعد هذا النهج أولئك الذين لم يتم تحديدهم على أنهم LGBTQ + نظرًا لرؤية أنفسهم على أنهم ينعكسون بشكل إيجابي، وبدلاً من ذلك يركز الانتباه على قضايا أخرى قد لا يكون لها استجابة شخصية. يمكنه أيضًا إنشاء أقسام في مجتمع LGBTQ +، مما يشير إلى أن بعض الهويات أكثر أهمية من غيرها.
أحد الحلول الممكنة هو تجنب التأكيد على المعايير الأخلاقية أو السياسات القائمة على الهوية في وسائل الإعلام الموجهة للشباب. بدلاً من ذلك، يمكن للقصص أن تعرض تعقيدات وفروق دقيقة في الحياة الواقعية بينما تعكس هويات مختلفة. يمكن أن يكون لدى الشخصيات عيوب وصراع بغض النظر عن توجههم الجنسي أو تعبيرهم عن الجنس، تمامًا مثل أي شخص آخر. يمكنهم استكشاف العلاقات وديناميكيات الأسرة والوظائف دون ربط هذه الأشياء مباشرة بهويتهم. سيسمح هذا للشباب برؤية أنفسهم ممثلين بطرق مختلفة دون الشعور بالضغط للتوافق مع أي أيديولوجية أو أسلوب حياة معين. في الختام، يتطلب تمثيل الشباب المثليين دون إضفاء الأخلاق على الهوية أو تسييسها تقديم مجموعة واسعة من التجارب ووجهات النظر. من خلال التركيز على الإنسانية بدلاً من التسميات، يمكن لوسائل الإعلام المساعدة في تطبيع التنوع وتعزيز القبول دون تعزيز الصور النمطية أو استبعاد بعض المشاهدين.
هل يمكن أن يكون تمثيل المثليين للشباب موجودًا دون إضفاء الأخلاق على الهوية أو تسييسها ؟
لا، من المستحيل أن يكون هناك أي شكل من أشكال التمثيل لا ينطوي على درجة من العواقب السياسية والأخلاقية في المجتمع الحديث. تم وصم هوية المثليين وتهميشهم تاريخيًا في العديد من البلدان حول العالم، مما يعني أن جميع أشكال التمثيل يجب أن تتضمن عنصرًا من التعليقات السياسية والاجتماعية.