El término «queer» se refiere a personas que no se identifican exclusivamente como heterosexuales, cisgénero o normativo de género. La representación de los jóvenes puede ser importante porque permite a las personas verse reflejadas en la cultura popular y los medios de comunicación, lo que puede ayudarles a sentirse menos solos y más aceptados en la sociedad.
Sin embargo, existe un debate sobre si la representación queer debe realizarse de manera que se juzgue moralmente o se defienda políticamente la identidad. Por un lado, algunos sostienen que es necesario incluir este tipo de mensajes para promover el cambio positivo y la justicia social. Otros creen que este enfoque puede alejar a las personas que ya pueden sentirse marginadas. Este artículo abordará ambos lados del argumento y propondrá una solución para lograr una mejor representación sin moralizar o politizar la identidad.
La representación moralizadora incluye la representación de personajes con una identidad específica, para luego mostrar lo buenos o malos que son en base a esas identidades.
Por ejemplo, un personaje que un queer, podría ser mostrado valiente, amable, exitoso y aceptado, mientras que alguien más que es directo puede ser mostrado como ignorante, egoísta o despreciable. Aunque este enfoque puede promover la aceptación de identidades diferentes, también corre el riesgo de reforzar los estereotipos, sugiriendo que ciertas características son inherentes a grupos específicos.
Además, puede alejar a los espectadores que no encajan en categorías ordenadas y perpetuar la idea de que hay una forma «correcta» de ser extraño.
La politización de la representación implica el uso de personajes con cierta personalidad para hacer declaraciones políticas o defender intereses sociales.
Por ejemplo, un espectáculo puede representar la extrañeza como liberación y empoderamiento, pero ignorar problemas como la brutalidad policial, la discriminación en la vivienda o la desigualdad económica. Este enfoque puede excluir a aquellos que no se identifican como LGBTQ +, debido a que se ven reflejados positivamente, y en su lugar se centra en otros problemas que pueden no encontrar una respuesta personal. También puede crear divisiones en la comunidad LGBTQ +, sugiriendo que algunas identidades son más importantes que otras.
Una solución posible es evitar subrayar normas morales o políticas basadas en la identidad en los medios de comunicación dirigidos a los jóvenes. En cambio, las historias pueden demostrar las complejidades y matices de la vida real, al mismo tiempo que reflejan identidades diferentes. Los personajes podían tener defectos y luchar sin importar su orientación sexual o expresión de género, como todos los demás. Podrían investigar relaciones, dinámicas familiares y carreras sin vincular estas cosas directamente a su personalidad. Esto permitiría a los jóvenes verse representados de diversas maneras, sin sentir la presión de ajustarse a ninguna ideología o estilo de vida en particular.
En conclusión, representar a jóvenes extraños sin moralizar ni politizar la identidad requiere presentar una amplia gama de experiencias y perspectivas. Al centrarse en la humanidad y no en las etiquetas, los medios de comunicación pueden ayudar a normalizar la diversidad y promover la aceptación sin reforzar los estereotipos ni excluir a ciertos espectadores.
¿Puede existir una representación queer para los jóvenes sin moralizar o politizar la identidad?
No, es imposible tener alguna forma de representación que no implique algún grado de implicaciones políticas y morales en la sociedad actual. La identidad queer ha sido históricamente estigmatizada y marginada en muchos países del mundo, lo que significa que todas las formas de representación deben incluir un elemento de comentario político y social.