この記事の目的は、軍事要員が高いストレスと急速な変化の時代に他人への感情的な愛着を調整する必要があるかもしれない方法の分析を提示することです。このプロセスには、一般的な人々の間に存在するさまざまなタイプの愛着スタイルと、戦闘操作などの特定のコンテキストを理解することが含まれます。これらの概念を詳細に研究することで、人々が極端な課題に直面しながら、健康的な対人関係を維持するのに役立つ対策を検討することが可能になります。
軍人の適応性に影響を与える要因の1つはアタッチメントスタイルです。アタッチメント理論は、20世紀半ばのジョン・ボウルビーの概念以来、発達心理学で広く研究されてきた。基本的な考え方は、子供たちは、快適さ、保護と指導を提供する親との早期の経験を通じて世界について探索し、学ぶことができる安全なベースを作成することです。
一部の人々は、過去のトラウマや肯定的な子育ての欠如による放棄や拒絶を恐れて、他の人よりも不安な愛着を形成します。他の人は、愛する介護者に囲まれても感情的に開くことができない、避けられないままです。しかし、親密さを求めているが、親密さが密接になり過ぎたときに脅威を感じている-両立を求める第三のグループがあります。これらの違いは、成人期に持続し、生涯を通じて関係に影響を及ぼす可能性があります。
軍事環境では、いくつかの要因が組み合わさり、適応的添付戦略を使用する必要があるユニークな状況を作り出します。第一に、兵士は、家族からの突然の分離、家からの長い期間、ユニット間の頻繁な移動、および義務の延長ツアーを経験するかもしれません。第二に、運用上の要件は、自分自身や仲間を危険にさらすことなく、進行中のタスクに集中できるように、恐怖や悲しみなどの感情を抑制する必要があります。
チームワークはミッションの成功に不可欠ですが、メンバー間の信頼も必要です。
これらの問題を解決するために、多くの軍人は、彼らの個人的な経験と現在のコンテキストに応じて異なるアプローチを使用します。
安全でない添付ファイルを持っている人は、言葉の交換ではなく、物理的な接触を介して接続することが容易になるかもしれません。しかし、このアプローチは、配備中のロマンチックなパートナーシップや民間人との性的な出会いなど、規制されたチャネルの外で快適さを求めるように導く場合、逆の効果をもたらす可能性があります。一方、安全な愛着を持つ人々は、同じような経験を共有し、外部よりも互いの苦労をよりよく理解している友人や同僚とより強い絆を持つ傾向があります。そして最後に、スタイルをシャンする人は、後で再接続するのに十分な安全を感じるまで、一時的にソーシャルコンタクトを放棄することができます。
指揮官と指導者は、愛着の個々の違いがユニットの結束とパフォーマンスにどのように影響するかを理解することが重要です。部下の間で苦悩の兆候を見過ごす指揮官は、心理的なニーズに見合っていないことによって引き起こされる燃え尽きや疲労のために貴重な資産を失うリスクがあります。同時に、指導者は、最初に意思を表明しない限り、個人情報の開示を人々に圧力をかけてはならず、また「、健全な」対処戦略を構成するものについての先入観に基づいて、誰でも判断してはなりません。 （例えば「、人の上」の精神に対する泣き声など）兵士が、作戦の有効性を維持しながら、独自の要件に合わせた支援を受けることができるように、適切な境界内でのオープンなコミュニケーションを奨励すべきである。
状況に応じて、他の人よりも効果的な、変化する運用環境に彼らの感情的な添付ファイルを適応させる様々な方法があります。指揮官は判断なしにこれらの違いを認識する必要がありますが、必要なときに誰もが十分な注意を受けていることを確認する必要があります。適切なリーダーシップとチームワークを通じてミッションの準備を維持しながら、このバランスをとる行為は、個々の好みへの感受性を必要とします。
兵士はどのように労働条件の変化に愛着戦略を適応させますか？
兵士は、戦闘中のユニークな性格と個人的な経験に基づいて、さまざまな愛着スタイルを使用することができます。研究では、介護者からの感情的なサポートのレベルが低いと育った人々は、より高いレベルの親の暖かさとケアを経験した人に比べて、強い愛着を形成し、他の人への信頼を示しにくい傾向があることが示されています。