兵士は、厳格な制度階層内で同意に同意することに関しては、さまざまな課題に直面しています。主な問題の1つは、義務とその外の両方で彼らの行動を支配する規則や規制を厳格に遵守することです。これらの規則はしばしば、軍事環境の外を含め、他の人々とどのように相互作用するかを規定している。
兵士は、問題なく命令に従い、将校や軍曹などの権威に従うことが期待されています。これは、これらの相互作用に固有の力の不均衡のために、民間人との有意義な関係を確立することを困難にする可能性があります。
兵士が直面しているもう一つの課題は、ジェンダーの役割と期待に関する社会規範に従うように圧力をかけることです。多くの文化では、男性は強く、主張的であることが期待されていますが、女性は従順で受動的であることが期待されています。これは、伝統的な性別の役割から逸脱していると見なされるかもしれないので、さらに不利な立場でクイアまたはトランスジェンダーとして識別する兵士を置きます。その結果、同じような利益や価値観を共有するパートナーを見つけることが困難になる可能性があります。
セックスワークに関連するスティグマは、兵士が脆弱な集団を保護するために設計された支援システムにアクセスすることを難しくすることができます。
兵士は、ランクと位置に応じて異なるレベルの特権をナビゲートする必要があります。役員は通常、ランクとファイルよりも大きな特権を享受し、異なるランクのメンバー間の緊張を引き起こす可能性があります。これらのダイナミクスは、ロマンチックまたは性的関係において許容可能な行動を構成するものについての誤解につながる可能性があります。
役員は、彼/彼女がより高い位置を保持しているため、彼/彼女のパートナーは、彼/彼女によって行われた任意の要求に自動的に同意しなければならないと仮定することができます。一方、兵役中の兵士は、要求を拒否することを弱さや軽蔑の兆候と見るかもしれません。これは憤慨と怒りの感情につながり、同意交渉をさらに複雑化させる可能性があります。
これらの課題にもかかわらず、厳格な制度階層内で同意を交渉しようとするときに使用できる戦略がいくつかあります。まず、彼らはどんな活動に従事する前に、潜在的なパートナーと明確な境界を設定するために時間を取る必要があります。これには、物理的な接触がどのように起こるかについての期待を設定し、どのような行動が起こるかについて制限を議論することが含まれます。第二に、彼らは自分の快適さのレベルを考慮し、安全第一にしなければなりません。何かが彼らを不快に感じさせるならば、彼らは話すことを躊躇したり、すぐに状況から抜け出すべきではありません。第3に、兵士は、裁きや報復を恐れずに懸念を議論できるカウンセリングサービスやピアサポートグループなどのリソースを求めるべきです。
彼らは同意が単にイエスを言うことについてではなく、積極的にあなたの欲望やニーズを伝えることを含むことを覚えておくべきです。これらの戦略を使用することで、兵士は軍事環境の内外の複雑な関係をうまくナビゲートする可能性を高めることができます。
兵士はどのように厳格な制度階層内で同意を交渉するのですか？
兵士は、関係するパワーダイナミクスのために、厳格な制度階層内で同意することに同意する複雑さをナビゲートすることが困難になる可能性があります。彼らは上司からの命令に従う必要があり、それは自分自身を主張し、個人的な関係における彼らのニーズや欲望を表現することを困難にする可能性があります。さらに、コンプライアンスと権威者の尊重を優先する文化的規範は、人々が自分の境界について話したり、性的活動に関する健全なコミュニケーションをとることを妨げる可能性があります。