軍のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クイア（LGBT）サービスメンバーの治療は、長年にわたって論争の的となってきた。宗教的信条、文化的規範、社会的期待など、いくつかの要因を含む複雑なトピックです。軍事サービスが民間人の義務の基本的な側面と考えられている米国では、LGBTサービスのメンバーをどのように扱うかという問題は、それがアメリカ市民であることを意味するものについての激しい議論を引き起こしました。このエッセイでは、LGBTサービスメンバーの扱いが愛国主義と市民権のより広い社会的認識を反映する方法を探る。
まず、LGBTのサービスメンバーが米軍で活動している状況を理解することが重要です。その歴史のほとんどのために、アメリカ軍は公然とゲイと女性の奉仕を禁止しています。1994年に実施された「don 't ask don' t tell」政策は、性的指向を公に議論したり、同性関係に従事するまで、ゲイの男性が奉仕することを可能にした。しかし、この方針は2011年に廃止され、ゲイ男性が公然と奉仕できるようになった。それ以来、LGBT個人の軍隊への受け入れは著しく増加しており、バラク・オバマ大統領は性同一性に基づく差別を禁止する法案に署名している。
しかし、これらの変更にもかかわらず、LGBTサービスメンバーは平等な権利に値しないと信じており、平等として扱われるべきではないと考える人もいます。LGBTサービスメンバーを平等に扱うことに対する一般的な議論の1つは、彼らが彼らの真のアイデンティティを隠すことによってアメリカ市民としての義務を果たさないということです。この観点の下で、公然と同性愛者であることは、伝統的な価値観に反し、軍の誠実さを損なう。この見解は愛国心を取り巻く重要な疑問を浮き彫りにしています。対照的に、LGBTサービスのメンバーのための平等の支持者は、愛国心は、個人の違いに関係なく、自由と正義を保護することにあると主張しています。
LGBTサービスのメンバーの扱いは、多様性と包摂に対するより広い社会的態度を反映しています。多くの人々にとって、愛国心とは、LGBTの人々の権利を含む、異なる視点を受け入れ、個人の権利を尊重することを意味します。この見解では、兵役からゲイの男性を除外することは、潜在的な新兵のプールを制限することによって米国を弱めるだけであった。
さらに、包摂性の擁護者は、米軍はすでに人種、国籍、宗教や背景の広い範囲を含んでいると主張しているので、性的指向に同じレベルの寛容を拡張することは理にかなっています。
最終的には、LGBTサービス会員の社会の見方は、アメリカ市民であることの意味についての集団的理解について多くのことを述べています。すべてのアメリカ人を尊厳と尊敬をもって扱うことは、民主主義の基盤を維持するために不可欠であり、孤立と差別はそれらの原則を損なう恐れがある。軍事における同性愛などの問題にどう対処すべきかについては常に意見の相違があるかもしれませんが、この議論は単に政治に関するものではなく、むしろ社会のより深い緊張を示すものであることを認識することが重要です。
LGBTサービスメンバーの扱いは、愛国心と市民権のより広い社会的概念について何を示していますか？
軍におけるLGBTサービスメンバーの扱いは、社会全体におけるLGBTに対する幅広い認識と態度を反映している。アメリカ軍はLGBTの個人に対する差別の長い歴史を持ち、最近ではゲイとレズビアンの兵士に公然と奉仕することの禁止を解除した。この決定は、支持者や批評家からの混合的な反応で満たされ、平等への進歩的な前進や伝統的な価値観の侵食と見なされた。