Facebooksヌード政策論争：下品な露出を構成するものは何ですか？

2011年6月、 Facebookは、可能性のある児童ポルノについて不平を言った後、ソーシャルネットワークから4,000人以上のユーザーの写真を削除したときにニュースを作りました。同社は、画像は「攻撃的」であると述べたが、一部は、彼らが単に合意した性行為に従事している大人の写真であると主張した。この事件は、ヌード政策違反のためにFacebookが写真を削除しなければならなかったいくつかのケースの1つであり、オンラインでの卑劣な露出を構成するものについて議論を引き起こしました。

Facebookのヌードポリシーでは、不透明な衣服やその他の素材で体の部分が覆われていない限り、クローズアップを含む全面ヌードや性器を示すコンテンツをユーザーが共有するべきではないと述べています。

しかし、ポリシーは「不透明」を定義していないため、ユーザーが投稿を許可または削除するかどうかを判断することは困難です。

さらに、このポリシーは「性的に示唆的な」コンテンツを禁止しています。これには、エロティックなアートワークから挑発的な水着のポーズまで何でも含めることができます。

ハスラー誌は、削除のこのラウンドで投稿が削除された出版物の1つでした。ある投稿では、ブラとパンツを身に着けている女性の胸が部分的に露出しているイメージが示されました。もう1人は下着を着て性器を持っている男を特色にしました。どちらも雑誌に掲載された写真から撮影されたものです。

ハスラーの出版社ラリー・フリントは、Facebookの決定を批判し、法的アダルトエンターテイメントを罰するのではなく、実際の児童ポルノを削除することに焦点を当てるべきだと述べた。彼はまた、多くの人々が彼の出版物を性差別主義的であると考えているが、それは性的健康と関係に関する貴重な情報を提供すると信じている。「私たちはそれを上品にやっています」と彼は言いました。「プライベートな部分は見せない」一部の批評家は、Facebookの政策が広すぎると主張し、意見や実験を表明するのに十分な自由がないと主張している。他の人は、多くの人気のあるInstagramアカウントには、プラットフォームからの罰なしにヌード画像が含まれていると指摘しました。

Facebookはそれ以来、卑劣な露出を構成するものをよりよく定義し、ヌード写真を共有したいユーザーにより多くのガイダンスを提供するためにポリシーを更新しました。同社はまた、不当に処罰されたと感じている人のためのアピールプロセスを導入しています。

しかし、一部のユーザーはまだルールが不明確で、一貫性がないと不平を言っています。

一般に、2011年のFacebookの投稿の削除は、オンラインでの言論の自由の行動のための明確なガイドラインを作成することの難しさを明らかにしました。また、ソーシャルメディアがユーザーコンテンツをどれだけコントロールすべきかについても質問が寄せられました。