Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

FACEBOOKS NUDITY POLICY CONTROVERSY: WHAT COMPOSED INDECENT EXPOSURE? deEN IT FR PL TR PT RU AR JA CN ES

Im Juni 2011 machte Facebook die Nachricht, als es nach einer Beschwerde über mögliche Kinderpornografie mehr als 4000 Fotos von Nutzern aus seinem sozialen Netzwerk entfernte. Das Unternehmen sagte, die Bilder seien „beleidigend", aber einige behaupteten, es handele sich nur um Fotos von Erwachsenen, die einvernehmliche sexuelle Handlungen ausführen. Dieser Vorfall war einer von mehreren Fällen, in denen Facebook Fotos aufgrund von Verstößen gegen die Nacktpolitik entfernen musste, und löste eine Debatte darüber aus, was eine obszöne Online-Exposition darstellt. Die Nacktpolitik von Facebook besagt, dass Nutzer keine Inhalte teilen dürfen, die Vollfront-Nacktheit oder Genitalien zeigen, einschließlich Nahaufnahmen, es sei denn, diese Körperteile sind mit undurchsichtiger Kleidung oder anderen Materialien bedeckt.

Die Richtlinie enthält jedoch keine Definition von „undurchsichtig", so dass es für Benutzer schwierig sein kann zu bestimmen, ob ihre Beiträge erlaubt oder gelöscht werden. Außerdem verbietet die Politik „sexuell suggestive" Inhalte, die alles von erotischen Kunstwerken bis hin zu provokanten Posen in Badekleidung umfassen können.

Das Hustler-Magazin gehörte zu den Publikationen, deren Beiträge in dieser Löschrunde gelöscht wurden. Ein Beitrag zeigte ein Bild einer Frau in einem BH und Höschen mit teilweise nackten Brüsten; Der andere zeigte einen Mann, der nichts als Unterwäsche trug und Genitalien hielt. Beide stammen aus Fotoshootings, die im Magazin erschienen sind. Der Hustler-Verleger Larry Flynt kritisierte die Entscheidung von Facebook und sagte, das Unternehmen sollte sich darauf konzentrieren, echte Kinderpornografie zu entfernen, anstatt legale Unterhaltung für Erwachsene zu bestrafen. Er stellte auch fest, dass viele Menschen seine Veröffentlichung als sexistisch und frauenfeindlich empfinden, aber er glaubt, dass sie wertvolle Informationen über sexuelle Gesundheit und Beziehungen liefert. „Wir machen das mit Geschmack", sagte er. „Wir zeigen keine privaten Teile". Einige Kritiker haben argumentiert, dass Facebooks Politik zu weit gefasst ist, und argumentiert, dass sie nicht genug Freiheit für Meinungsäußerung oder Experimente bietet. Andere stellten fest, dass viele beliebte Instagram-Konten Nacktbilder enthalten, ohne von der Plattform bestraft zu werden. Seitdem hat Facebook seine Richtlinien aktualisiert, um besser zu definieren, was eine obszöne Exposition darstellt, und um Nutzern, die Nacktfotos teilen möchten, mehr Empfehlungen zu geben. Das Unternehmen hat auch ein Berufungsverfahren für diejenigen eingeführt, die glauben, dass sie zu Unrecht bestraft wurden. Einige Benutzer beschweren sich jedoch immer noch darüber, dass die Regeln unklar und inkonsistent sind. Im Allgemeinen hat das Löschen von Facebook-Einträgen im Jahr 2011 die Schwierigkeit aufgezeigt, klare Richtlinien für das Online-Verhalten unter Berücksichtigung der Redefreiheit zu erstellen. Sie warfen auch Fragen darüber auf, wie sehr soziale Medien nutzergenerierte Inhalte kontrollieren sollten.