多くの研究は、軍人とPTSDの心理的健康は、彼らの結婚や親密なパートナーとの関係を含む、彼らの個人的な生活や関係にどのように影響を与えることができるかを検討しています。選択的開示とは、自発的に自分自身について他の人に開示する情報を選択するプロセスです。近年では、退役軍人がトラウマ関連の記憶や経験をパートナーにどのように明らかにするかに焦点を当てています。このエッセイは、信頼と感情的な親密さを維持しながら、兵士のトラウマ体験の選択的な開示にパートナーがどのように反応するかを見ています。
トラウマの開示に対するパートナーの対応は、個人の性格の違い、関係履歴、文化的文脈、コミュニケーションのパターンなど、さまざまな要因によって大きく異なります。
一部のパートナーは、愛する人のトラウマ的な話を聞くことができない場合、または開示自体に脅かされていると感じる場合は、否定的に反応する可能性があります。他の人は、パートナーの痛みを伴う経験について聞いた後、より共感的で支援的になるかもしれません。パートナーの反応は、開示されたイベントが孤立した経験であったか、一連の外傷的な出来事の一部であったかにも依存します。この研究は、開示の長さと強度が、その関係への影響を決定する上で重要な役割を果たしていることを発見した。開示が長すぎると、両当事者が感情的な親密さを維持することが困難になる可能性があります。
外傷的な経験を明らかにするとき、退役軍人は正直さと害からの保護のバランスをとらなければなりません。彼らは自分のストーリーの一部だけを共有することができます、特定の詳細を非表示にしたり、まったくトピックを言及しません。これらの決定は、パートナーが完全な開示を望んでいるが、彼らがそれらを判断することを恐れているので、緊張を作成することができます。何が起こったのか理解できないことを恐れて、兵士と距離を置くパートナーもいるかもしれません。さらに、パートナーは外傷的な出来事について質問するとき、しばしば罪悪感を感じます。
研究は、彼らの怪我を明らかにする兵士は、そうでない人よりも良い関係を持っている傾向があることを示しています。
これらの開示は費用がかかります：パートナーにおけるPTSD症状のリスクの増加。したがって、パートナーは、被害者を再認証しないように、回答を慎重に管理することを学ぶ必要があります。これは、被害者の経験について質問するのではなく、彼らを「修正」し、積極的に耳を傾けることなく感情を検証することを含みます。境界を尊重しながら共感とサポートに反応し、詳細なトピックを探索する前に許可を求めた場合は役に立ちます。成功したパートナーシップは、相互の信頼と脆弱性に依存します-選択的な開示によって脅かされているが、親密さに必要な2つの資質。
パートナーは、信頼と感情的な親密さを維持しながら、兵士のトラウマ体験の選択的開示にどのように対応しますか？
PTSDの退役軍人のほとんどのパートナーは、彼らの外傷的な経験に関する情報を共有することに彼らのパートナーが消極的であるため、不信感と感情的な距離の感情を報告しました（Brown et al。、 2019）。この透明性の欠如を経験したパートナーは、パートナーの秘密に不快に感じたり、裏切られたりするかもしれません。