道徳的自律とは、社会規範や仲間の圧力などの外部要因ではなく、個人的な価値観に基づいて独立した意思決定を行う能力です。
これは、人々が一致することを必要とするシステムに存在できるという意味ですか？この問題を探求するには、道徳そのものの本質とそれが社会とどのように交差するかを考えなければなりません。
道徳とは何かを定義する必要があります。道徳とは、人間の行動や善悪に関する行動を導く一連の原則です。多くの場合、文化的規範や伝統の影響を受けますが、個々の経験や信念によって形作られることもあります。多くの文化は、特定の状況において人々がどのように行動すべきかを決定する特定の行動規範を持っており、これらの基準から逸脱した人々は社会的排除や罰に直面する可能性があります。これは、人々が社会の期待に従うように圧力を感じるとき、道徳的自律が可能であるかどうかの問題を提起します。
コンプライアンス上の問題があります。適合（Conformity）とは、人々の態度、行動、信念を、仲間や社会集団と一致させる傾向を指します。これは、拒絶の恐れや受け入れの欲求など、さまざまな理由で起こり得ます。人々が他の人々の期待に基づいて行動しなければならないと感じるとき、彼らは自分自身の道徳観や道徳的自律性を犠牲にすることができます。
従業員は職場で非倫理的に練習することを選ぶかもしれません。
社会システムが道徳をどのように形成するかを調べなければなりません。社会システムには、学校、企業、政府、特定の価値観や行動を促進する宗教団体などの機関が含まれます。これらの構造は、特定のルールを遵守することが成功と受け入れのために不可欠であるという考えを強化します。その結果、人々は個人的な倫理にかかわらず、これらの基準を満たすよう圧力を感じるかもしれません。
一部の社会システムでは、人々が宗教などの特定の道徳的枠組みを遵守することを明示的に要求しており、それが道徳的自律性をさらに侵害する可能性がある。
道徳的自律は理想として存在するが、社会システムにおいてこの状態を受け入れることは困難である。人々はしばしば、結果を避けるために自分の個人的な信念と社会規範のバランスをとることを余儀なくされます。
これは道徳的自律が存在できないという意味ではありません。その代わりに、外部からの圧力からの独立を維持するために、絶え間ない自己反省と行動への配慮を要求します。
社会システムのもとには、適合性を受け入れる道徳的自律性があるのでしょうか。
ソクラテス、カント、ミルなどの一部の学者によると、思考と行動の均一性を課す厳格な社会システム（すなわち、多様性ではなく適合性を強調するもの）では、個人の自由は不可能である。こうした状況の中で、人々は自分自身がしたいことよりも、自分が期待していることに基づいて行動することを余儀なくされています。これは、本物の表現の欠如につながり、個人的なアイデンティティの完全性と感覚を妥協することができます。