道德自治是基于个人价值观而不是外部因素（例如社会规范或同伴压力）做出独立决定的能力。
这是否意味着它可能存在于要求人们遵守的系统上?为了研究这个问题，必须考虑道德本身的性质及其与社会的重叠方式。
您需要确定道德意味着什么。道德是一套指导人类行为和行为正确和不当行为的原则。它经常受到文化规范和传统的影响，但也可能受到个人经验和信仰的影响。许多文化都有具体的行为守则，规定了个人在某种情况下应如何行事，偏离这些标准的人可能面临社会排斥或惩罚。这就提出了一个问题，即当人们感受到遵循社会期望的压力时，道德自主权是否可行。
存在合规性问题。合规是指人们倾向于接受与同龄人或社会群体的观点相对应的观点，行为和信仰。这可能是出于各种原因，包括害怕拒绝或渴望接受。当人们感到被迫按照他人的期望行事时，他们可能会牺牲自己的道德感或道德自主权。
工人在工作中可能会选择不道德的做法，即使他知道得更好，因为同事们会这样做。我们必须研究社会制度如何塑造道德。社会制度包括促进某些价值观和行为的机构，例如学校，企业，政府和宗教组织。这些结构强化了这样的观念，即遵守某些规则对于成功和在其中采用是必要的。结果，无论个人道德如何，人们都可以感受到达到这些标准的压力。某些社会制度明确要求人们遵守某些道德框架，例如宗教，这可能会进一步破坏道德自主权。虽然道德自主权是理想，但在社会制度中，很难实现这一条件。人们经常被迫平衡个人信仰与社会规范，以避免后果。
这并不意味着道德自治不可能存在；相反，它需要不断的自我反思，并考虑其行动，以保持独立于外部压力。
在社会制度中是否存在道德自主权，需要接受合规性？
根据苏格拉底，康德和米尔等一些学者的说法，在严格的社会制度中，强加思想和行为的统一性（即强调一致性而不是多样性的社会制度），个人自由是不可能的。在这种情况下，人们被迫按照他们认为其他人希望他们做的事情而不是他们自己想做的事情行事。这可能导致缺乏真实的自我表达，并危及完整性和个人认同感。