自己の境界が開いているときに道徳的完全性を維持することができるかどうか、複数、不安定は何世紀にもわたって議論されている問題です。一方では、人のアイデンティティや道徳規範は個性に深く根ざしているため、多数のパートナーや社会規範の変化などの外部勢力に妥協することはできないと主張する人もいます。
他の人は、人間の経験の流動性は、したがって変化する状況に適応しなければならない固有の道徳的安定性がないことを意味すると信じています。このエッセイは、この議論の両面を探求し、道徳と個人的アイデンティティについて私たちがどのように考えるかに対する各立場の意味を探求します。
引数1
複数のアイデンティティにもかかわらず道徳的完全性を維持するための1つの引数は、人々が自分が誰であり、どのような価値観を持っているかを明確に把握することが重要であるということです。このアンカーポイントがなければ、人々は世界の自分の場所について混乱し、不安、うつ病、その他の心理的問題につながることがあります。
安定した原則のセットは、意思決定を導くのに役立ち、困難な状況であっても、その行動がコアの信念と一致することを保証します。
人が正直さを堅く信じているが、状況で有利になるために嘘をついている場合、彼らは自分の道徳規範を遵守することは誘惑されない理由を提供します。また、一貫した道徳的な構造は、人々が相互の尊重と理解に基づいて信頼関係を構築することができます。
引数2
第2の引数は、モラルコードは常に進化し、コンテキストによって形成されるということです。つまり、固定原則を無限に遵守することは意味がありません。人々は生涯を通じて成長し変化し、新しい視点を探求し、善悪の先入観に挑戦することができるさまざまな状況に直面します。
社会全体は、私たちが世界をどのように見るかに影響を与える新しい技術、社会運動、政治的出来事で、時間とともに変化しています。したがって、誰もが自分の人生のために一つの倫理に完全にコミットし続けることを期待するのは理不尽です。さらに、道徳へのより柔軟なアプローチは、より大きな共感と理解につながる可能性があると主張する人もいるかもしれません。
自己の境界が開かれ、複数の不安定な状態にあるとき、道徳的完全性を保つことは可能でしょうか。
道徳を維持する能力は、人の自己感覚がより複雑になるにつれて、ますます複雑になる可能性があります。1つのアイデンティティを持つという伝統的な概念は、多面的なライフスタイルと社会的文脈のために、一部の人々にはもはや十分ではありません。代わりに、彼らが誰といるか、彼らが何をしているか、そして彼らがいつでもどこにいるかによって、複数のアイデンティティが現れるかもしれません。