L'idea che la vulnerabilità intima possa essere usata eticamente per rafforzare la fiducia politica e la credibilità sta attirando sempre più attenzione tra scienziati, attivisti e politici. Esplorando ulteriormente questo concetto, è chiaro che i vantaggi e gli svantaggi sono associati alla sua realizzazione.
Questi problemi devono essere risolti prima che si possano fare progressi significativi verso livelli più elevati di legittimità politica attraverso l'apertura alle esperienze personali.
Vediamo come la vulnerabilità intima può aumentare la fiducia tra i funzionari eletti e i loro elettori. Condividendo i dettagli della propria vita - come la storia familiare o la lotta personale - i politici potrebbero creare un legame con coloro che rappresentano, contribuendo a promuovere la comprensione. Questa forma di trasparenza ha anche il potenziale di migliorare la partecipazione; se le persone sentono che i loro funzionari eletti li capiscono meglio degli altri candidati, potrebbero diventare più probabili a candidarsi e a partecipare al discorso civile in generale.
La scoperta di argomenti complessi come la salute mentale o lo stato delle relazioni può segnalare agli elettori che i loro rappresentanti si occupano profondamente di loro e vogliono ciò che è meglio per la società in generale.
D'altra parte, tuttavia, ci sono preoccupazioni per le violazioni della privacy quando personaggi pubblici rivelano troppe informazioni su se stessi su Internet o in luoghi pubblici senza il giusto consenso degli altri partecipanti. Tali effetti possono portare a molestie o molestie nei confronti di persone che non sono a loro agio quando la loro vita privata è studiata da estranei sulle piattaforme dei social network; inoltre, rischia di creare un'attesa irrealistica tra gli elettori che tutti i funzionari pubblici devono avere lo stesso livello di intimità per guadagnarsi il sostegno. Inoltre, alcuni critici sostengono che l'uso della narrazione personale per ottenere benefici politici compromette l'autenticità, perché riduce le persone a nient'altro che una collezione di storie, piuttosto che persone complesse, capaci di sfumature e empatia al di là delle tattiche di auto-dichiarazione.
In ultima analisi, se la vulnerabilità intima può migliorare efficacemente la fiducia politica e l'autenticità dipende in gran parte da quanto viene utilizzata in modo riflessivo in ogni contesto, sia dai politici che dai politici stessi (che deve bilanciare tra lo scambio di esperienze autentiche senza diventare operativo) e coloro che seguono queste rivelazioni (che hanno bisogno di essere sicuri che tale apertura non causerà ulteriori danni). È chiaro che questo concetto ha un enorme potenziale se si fa correttamente; Ma c'è ancora molto da imparare prima di comprenderne pienamente le conseguenze.
È possibile utilizzare eticamente la vulnerabilità intima per rafforzare la fiducia politica e l'autenticità?
La vicinanza è necessaria per stabilire una relazione solida che può affrontare diversi problemi sia in ambienti personali che professionali. Questo permette alle persone di sentirsi abbastanza sicure da rivelare la loro vera essenza e condividere i loro pensieri e sentimenti. In politica, i politici che parlano apertamente di se stessi, dei loro valori e delle loro intenzioni stanno piuttosto guadagnando la fiducia degli elettori. Anche se rivelare vulnerabilità può sembrare irragionevole, la ricerca suggerisce il contrario.