La idea de que la vulnerabilidad íntima puede utilizarse éticamente para fomentar la confianza y la credibilidad políticas está atrayendo cada vez más la atención de académicos, activistas y políticos. Al profundizar en este concepto, se hace evidente que tanto las ventajas como los inconvenientes están relacionados con su implementación.
Estos problemas deben resolverse antes de que pueda lograrse un progreso significativo hacia niveles más altos de legitimidad política mediante la apertura a las experiencias personales de la vida.
Veamos cómo la vulnerabilidad íntima puede contribuir a fomentar la confianza entre los funcionarios electos y sus votantes. Al compartir detalles de su vida -como la historia familiar o la lucha personal-, los políticos podrían crear un vínculo con quienes representan, lo que ayudaría a promover el entendimiento mutuo. Esta forma de transparencia también tiene el potencial de mejorar la participación de los votantes; si la gente siente que sus funcionarios electos los entienden mejor que otros candidatos, pueden llegar a ser más propensos a participar en las elecciones y en el discurso cívico en general.
El descubrimiento de temas tan complejos como la salud mental o el estado de las relaciones puede indicar a los votantes que sus representantes se preocupan profundamente por ellos y quieren lo que es mejor para la sociedad en su conjunto.
Sin embargo, existe preocupación por las violaciones de la privacidad cuando las figuras públicas revelan demasiada información sobre sí mismas en Internet o en lugares públicos sin el consentimiento adecuado de otros participantes. Este impacto puede llevar al acoso o acoso de personas que se sienten incómodas cuando su vida privada es estudiada cuidadosamente por desconocidos en las plataformas de redes sociales; además, corre el riesgo de crear una expectativa poco realista entre los votantes de que todos los empleados públicos deben tener el mismo nivel de cercanía para merecer apoyo. Además, algunos críticos sostienen que el uso de la narrativa personal para obtener un beneficio político socava la autenticidad porque reduce a la gente a nada más que una colección de historias y no a personas complejas capaces de matizar y empatizar más allá de las tácticas de autopromoción.
En última instancia, entonces, si la vulnerabilidad íntima puede aumentar efectivamente la confianza política y la autenticidad depende en gran medida de lo reflexivo que se utilice en cada contexto, tanto por los propios políticos como por los propios políticos. (que debe equilibrar el intercambio de experiencias genuinas sin llegar a ser explotador), así como los que siguen junto con estas revelaciones (que necesitan la certeza de que esa apertura no causará más daño). Está claro que este concepto tiene un enorme potencial si se hace correctamente; sin embargo, todavía tenemos mucho que aprender antes de comprender plenamente sus consecuencias.
¿Se puede utilizar éticamente la vulnerabilidad íntima para fomentar la confianza política y la autenticidad?
La intimidad es necesaria para establecer relaciones sólidas que puedan enfrentar diversos problemas tanto en el ámbito personal como en el profesional. Esto permite que las personas se sientan lo suficientemente seguras como para revelar su verdadera esencia y compartir sus pensamientos y sentimientos más íntimos. En política, los políticos que hablan abiertamente de sí mismos, de sus valores y de sus intenciones más bien se ganan la confianza de los votantes. Aunque revelar vulnerabilidades puede parecer irrazonable, los estudios sugieren lo contrario.