La maggior parte delle persone pensa che la morale sia basata su principi e comportamenti fissi. Ma per molti membri della comunità LGBT, questa convinzione potrebbe non essere vera. La loro estraneità li porta a mettere in discussione questi concetti, perché questo include fluidità e cambiamenti nella loro vita. Gli esseri umani hanno sessualità e sesso diversi, cioè non sono conformi alle normative tradizionali dei ruoli di genere. Pertanto, devono creare le proprie identità sulla base di desideri, preferenze ed esperienze che cambiano. Questo può portare a problemi di stabilità, debito e virtù.
Prendiamo in considerazione la stabilità morale. Nella filosofia classica la morale era considerata assoluta e universale. Ciò non dipendeva dalle differenze individuali, ma invece si affidava alle verità oggettive sul bene e sul male.
Le esperienze strane includono spesso fluidità e cambiamenti che rendono difficile mantenere questo tipo di stabilità.
Se qualcuno è attratto da uomini e donne, come scelgono tra questi sentimenti? Se sono bisessuali o pansessuali, possono davvero seguire un unico codice morale? Possono sentire che certe azioni sono sbagliate in un giorno e accettabili in un altro giorno, a seconda di chi sono.
Considerare l'obbligo. Nella filosofia classica, il dovere era considerato come un obbligo che tutti dovevano seguire, indipendentemente dalle loro convinzioni personali o sentimenti.
I quir-umani possono avere difficoltà a capire quali sono le loro responsabilità, perché non rientrano in una visione binaria del mondo.
Se qualcuno non è nativo o agende, possono chiedersi se i codici morali siano applicabili a loro, perché non si identificano con nessuno dei sessi.
Dobbiamo esplorare la virtù. I filosofi classici pensavano che ci fossero alcune virtù a cui tutti gli uomini dovrebbero aspirare, come la moderazione, la giustizia e il coraggio. Ma per le persone strane questi concetti possono essere complessi, perché non sempre possono corrispondere alle definizioni tradizionali di mascolinità e femminilità. Un uomo che si identifica come una donna può non considerare la «virilità» come una virtù, ma piuttosto come qualcosa da evitare. Potrebbe causare conflitti nelle loro decisioni morali.
L'esperienza strana sfida i presupposti classici sulla morale, la stabilità, il dovere e la virtù, facendoci rivedere il nostro pensiero duro. Assumendo fluidità e personalità, possiamo andare oltre questi limiti e creare un quadro morale più inclusivo.
In che modo la strana esperienza di fluidità relazionale sfida i classici presupposti filosofici sulla stabilità morale, il dovere e la virtù?
La strana esperienza di fluidità relazionale sfida le tradizionali nozioni filosofiche sulla morale, introducendo un approccio alternativo alle relazioni che mette in risalto l'autonomia personale, la coscienza personale e le forme di affetto non banali. Questo può essere considerato come un rifiuto delle tradizionali norme morali che danno priorità alla monogamia eterosessuale, alla fedeltà e alla costanza, che spesso si basano su convinzioni culturali o religiose piuttosto che su desideri e esperienze individuali.