大多数人认为道德是基于固定的原则和行为。但对于许多LGBTQ社区成员来说，这种信念可能不是真的。他们的怪异使他们质疑这些概念，因为这涉及流动性和生活变化。酷儿具有不同的性和性别，这意味着他们不符合传统的性别角色规范。因此，他们需要根据不断变化的愿望，喜好和经验来创建自己的身份。这可能导致稳定，债务和美德方面的问题。
让我们来看看道德稳定性。在古典哲学中，道德被认为是绝对的和普遍的。这并不取决于个人的差异，而是依赖于关于善恶的客观真理。奇怪的经历通常涉及流动性和变化，因此很难保持这种稳定性。
如果有人被男人和女人所吸引，他们如何在这些感受之间做出选择？如果他们是双性恋或泛性，他们真的可以遵守统一的道德准则吗？他们可能会觉得某些行为在一天之内是错误的，在另一天是可以接受的，具体取决于他们与谁在一起。
考虑您的职责。在古典哲学中，债务被视为每个人无论个人信仰或感受如何都必须遵循的义务。酷儿可能难以理解哪些责任与他们有关，因为他们不适合二元世界观。
如果某人非二进制或异性，他们可能会怀疑是否有任何道德准则适用于他们，因为他们不认同任何性别。我们必须研究美德。古典哲学家认为，所有人都应该追求某些美德，例如节制，正义和勇气。但是对于陌生人来说，这些概念可能很复杂，因为它们并不总是与男性气概和女性气质的传统定义相匹配。认同为女性的男人可能不会将"男子气概"视为美德，而是应避免的。这可能导致他们的道德决定发生冲突。奇怪的经历挑战了关于道德、稳定、债务和美德的经典假设，迫使我们重新考虑我们的强硬思维。通过接受流畅和个性，我们可以超越这些限制，创造一个更具包容性的道德框架。
关系流动性的奇怪经历如何挑战关于道德稳定，债务和美德的经典哲学假设？
关系流动性的奇怪经历挑战了传统的哲学道德观念，引入了一种强调个人自主权，自我知识和非二进制依恋形式的关系替代方法。这可以看作是对传统道德规范的拒绝，传统道德规范优先考虑异性恋一夫一妻制，忠诚和持久性，这些规范通常基于文化或宗教信仰而不是个人的欲望和经验。