A maioria das pessoas acredita que a moral é baseada em princípios e comportamentos fixos. Mas, para muitos membros da comunidade LGBT, essa crença pode não ser verdadeira. A sua estranheza leva-os a questionar esses conceitos, porque isso inclui fluência e mudanças nas suas vidas. Os queer-humanos têm uma sexualidade e um sexo diferentes, ou seja, não estão de acordo com as normas tradicionais dos papéis de gênero. Por isso, eles precisam criar suas próprias identidades a partir de desejos, preferências e experiências em mudança. Isso pode causar problemas em relação à estabilidade, ao dever e à virtude.
Vamos considerar a estabilidade moral. Na filosofia clássica, a moral era considerada absoluta e universal. Isso não dependia das diferenças individuais, mas dependia das verdades objetivas sobre o bem e o mal.
A experiência estranha muitas vezes inclui rotatividade e mudanças, o que dificulta a manutenção deste tipo de estabilidade.
Se alguém é atraído por homens e mulheres, como eles escolhem entre esses sentimentos? Se são bissexuais ou pansexuais, podem realmente cumprir um único código moral? Eles podem sentir que certas ações são erradas em um dia e aceitáveis noutro dia, dependendo de quem estão.
Considere a obrigação. Na filosofia clássica, o dever era considerado uma obrigação que cada um deveria seguir, independentemente de suas crenças ou sentimentos pessoais.
As pessoas quir podem ter dificuldades para entender quais são as suas responsabilidades, porque não se encaixam na visão binária.
Se alguém não for natural ou agendado, eles podem se perguntar se os códigos morais são aplicáveis a eles, pois não se identificam com nenhum dos sexos.
Temos de explorar a virtude. Os filósofos clássicos pensavam que havia certas virtudes às quais todos os homens deveriam aspirar, como moderação, justiça e coragem. Mas para as pessoas estranhas, estes conceitos podem ser complexos, porque nem sempre podem corresponder às definições tradicionais de masculinidade e feminilidade. Um homem que se identifica como uma mulher pode não considerar a «masculinidade» como uma virtude, mas sim como algo que deve ser evitado. Isso pode causar conflitos nas suas decisões morais.
A experiência estranha desafia os pressupostos clássicos sobre moral, estabilidade, dívida e virtude, fazendo-nos rever o nosso pensamento duro. Ao aceitarmos a fluidez e a personalidade, podemos ir além dessas limitações e criar um quadro moral mais inclusivo.
Como é estranha a experiência da rotatividade relacional desafia os pressupostos filosóficos clássicos sobre estabilidade moral, dever e virtude?
A experiência estranha da rotatividade relacional desafia as noções filosóficas tradicionais de moralidade, introduzindo uma abordagem alternativa de relacionamento que enfatiza a autonomia pessoal, a auto-consciência e as formas não-imediatas de afeto. Isso pode ser visto como uma rejeição às normas morais tradicionais, que priorizam a monogamia heterossexual, a lealdade e a permanência, que muitas vezes se baseiam em crenças culturais ou religiosas, e não em desejos e experiências individuais.