Non c'è dubbio che negli ultimi anni ci sia stato un aumento dell'indignazione pubblica per gli scandali sessuali che hanno coinvolto personaggi importanti, dai politici alle celebrità e ai leader religiosi.
È importante capire se l'indignazione è motivata principalmente da autentici timori etici per le violazioni sessuali o se è invece causata da ansia politica. Per farlo, dobbiamo innanzitutto stabilire quali sono i comportamenti «etici» e quali sono diversi dal semplice rispetto delle norme sociali. L'etica si riferisce ai principi morali che governano il comportamento umano, mentre la morale si riferisce a principi considerati accettabili all'interno di una società specifica. Anche se entrambi i concetti si incrociano, non sono sinonimi.
È possibile che alcune persone che esprimono indignazione per gli scandali sessuali lo facciano soprattutto per i loro valori o le loro convinzioni personali, piuttosto che per la sincera preoccupazione per il comportamento etico. Questo può essere particolarmente vero quando il soggetto è poco legato alla vittima o non è influenzato personalmente dalla situazione.
Chi si oppone all'omosessualità può considerare lo scandalo come una prova di un problema culturale più grande piuttosto che di un caso specifico di abuso. Allo stesso modo, chi ha un ruolo tradizionale di genere può considerare lo scandalo come una prova che le donne sono oggettivamente sfruttate e sfruttate. Queste opinioni possono essere profondamente radicate, ma alla fine non riflettono una valutazione oggettiva dei fatti esistenti.
Molte persone possono essere legittimamente arrabbiate o tristi quando affrontano storie di violenza sessuale o molestie. Questa risposta emotiva può essere interpretata come una preoccupazione etica, soprattutto se porta a azioni come la protezione delle vittime o la richiesta di giustizia. La reazione pubblica al MeToo dimostra che molte persone sentono forte compassione per le vittime e credono di meritare protezione e sostegno.
Ci sono stati diversi casi di celebrità che hanno perso sponsorizzazioni o opportunità di lavoro a seguito di accuse di errori sessuali, suggerendo che consumatori e datori di lavoro li avrebbero ritenuti responsabili delle loro azioni.
Anche se l'allarme politico non è un motore di indignazione. In un ambiente oggi polarizzato, le persone usano spesso argomenti morali per promuovere le loro politiche o candidati preferiti. Creando problemi in termini di «giusti» e «sbagliati», possono demonizzare gli avversari e guadagnare la simpatia dei sostenitori. Gli scandali sessuali offrono la possibilità di attaccare politici o istituzioni che non sono d'accordo con le accuse di ipocrisia o corruzione. Così le trasgressioni sessuali diventano uno strumento per promuovere gli obiettivi politici piuttosto che una vera preoccupazione per l'etica. Ciò non significa che tutta l'indignazione sia politica, ma suggerisce che dobbiamo stare attenti a suggerire che chiunque esprima indignazione si preoccupi davvero del comportamento etico.
La domanda sul perché le persone reagiscano così tanto agli scandali sessuali rimane complessa e molteplice. Mentre alcuni possono davvero essere sinceramente preoccupati per l'etica, altri possono essere guidati da valori personali o motivi politici.
Ogni persona deve esaminare la propria reazione e decidere cosa determina la sua reazione.
In che misura l'indignazione della società per gli scandali sessuali riflette l'ansia politica piuttosto che una vera preoccupazione etica?
Il grado in cui l'indignazione pubblica per i recenti scandali sessuali rappresenta problemi etici effettivi varia in diverse persone a seconda dei loro sistemi personali di convinzione e del loro contesto culturale. Mentre alcuni possono considerare questi problemi come una questione morale, altri possono considerarli una possibilità di manipolazione politica o di egoismo. In alcuni casi, tali reazioni possono essere causate dai principali timori sui ruoli di genere, le dinamiche di potere e le gerarchie sociali.