Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SEXUALTRENDSANDINTERNALNARRATIVES TRYINGNEWTHINGSVSRISKYBEHAVIOR THEDANGERSOFGROUPSEX BDSMPOTENTIALHARM itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

C'è stato un aumento della popolarità delle tendenze sessuali virali che coinvolgono i partecipanti in azioni che di solito non svolgono. Queste tendenze sono spesso rappresentate come divertenti, eccitanti e innocui, ma possono avere conseguenze negative per coloro che vi partecipano. Per capire perché le persone continuano a partecipare a queste tendenze, nonostante i loro potenziali difetti, è importante considerare come si sviluppano le narrazioni interne per giustificare la partecipazione mantenendo l'autostima e la morale.

Uno dei modi per giustificare la partecipazione delle persone alle tendenze sessuali virali è la narrazione interna dì tentare qualcosa di nuovo "o" sperimentare ". Questa narrazione suggerisce che partecipare a comportamenti rischiosi come il sesso di gruppo o il BDSM è solo una questione di provare nuove cose e studiare la propria sessualità.

Questo ombreggiamento può essere problematico perché riduce al minimo la gravità delle attività e ne riduce gli effetti potenzialmente dannosi. Concentrandosi sulla novità dell'esperienza e non sui rischi potenziali, i partecipanti potrebbero non essere consapevoli dei pericoli associati.

Un'altra scusa comune per partecipare è che partecipare a comportamenti rischiosi rende qualcuno più desiderabile o attraente.

Alcuni uomini possono sentire la pressione di fare sesso orale su più donne contemporaneamente per dimostrare la loro virilità o abilità sessuale. Allo stesso modo, alcune donne possono sentire la pressione di fare sesso di gruppo per mostrare che sono sicuri e disposti a rischiare. Anche se può sembrare un messaggio di forza, può anche portare a un senso di vergogna e di colpa se il comportamento non è consensuale o piacevole.

Oltre alle motivazioni esterne, le persone possono utilizzare narrazioni interne per giustificare la partecipazione a tendenze sessuali virali. Possono dire loro stessi che seguono semplicemente le aspettative della società o fanno quello che fanno tutti gli altri. Questo può creare un senso di conformità e contatto, rendendo difficile allontanarsi dal trend anche quando diventa scomodo o pericoloso. Questo può anche portare alla legittima colpa se una persona si sente in colpa per la sua partecipazione.

Per mantenere l'autostima e la moralità partecipando a queste tendenze, molte persone sviluppano un narrativo'non responsabilizzare 'per le proprie azioni. Possono accusare l'alcol o la pressione da parte dei loro coetanei, sostenendo di non controllare realmente le proprie decisioni. Questo può essere particolarmente problematico perché sposta la responsabilità da individui a fattori esterni. Togliendosi le responsabilità, i partecipanti possono non imparare dalla loro esperienza ed evitare situazioni simili in futuro.

Alcune persone possono usare la narrazione intrinseca «essere coraggiosi» o «rischiare» per giustificare la partecipazione. Questo incorniciamento può rendere l'attività eccitante e avventurosa, ma può anche essere pericoloso. L'assunzione di rischi inutili può compromettere sia la salute fisica che quella emotiva, soprattutto se questa attività è forzata o incoerente. Questo può anche portare a sfortuna e senso di colpa in seguito.

Lo sviluppo e il mantenimento di una narrazione interna per giustificare la partecipazione a tendenze sessuali virali possono avere effetti negativi per chi vi partecipa. Riconoscendo queste storie e sfidandole, le persone possono assumersi la responsabilità delle proprie scelte e prendere decisioni fondate sul loro comportamento sessuale.

Come evolvono le narrazioni interne per giustificare la partecipazione alle tendenze sessuali virali mantenendo l'autostima e la morale?

Ci sono diverse teorie che possono spiegare perché le persone sono coinvolte in tendenze sessuali virali, nonostante le loro convinzioni personali e valori morali. Uno di questi è la teoria della dissonanza cognitiva, che suggerisce che quando le persone sperimentano pensieri contrastanti o sentimenti su qualcosa, possono cercare di risolverlo giustificando le loro azioni e convinzioni.