La sanità è stata a lungo dominata da medici maschi cisgender che tendevano a trascurare i bisogni speciali delle donne, persone di colore, pazienti transgender e persone provenienti da gruppi marginali. Anche se ci sono molte cause di questa disuguaglianza, uno dei fattori chiave è che l'addestramento medico è generalmente basato su un modello in cui gli uomini sono considerati come il paziente di default. Questo spostamento eteronormativo sistemico può avere gravi conseguenze per la salute delle comunità LGBT TKIA +, soprattutto quando si tratta di trattare la salute mentale, la terapia della tossicomania e l'accesso all'assistenza riproduttiva. Oltre a influenzare i risultati individuali, questi pregiudizi portano anche alla mancanza di studi su problemi specifici per la salute che limitano la nostra comprensione di come trattarli al meglio. Riforme come la nomina di personale più vario, maggiori finanziamenti per la ricerca di genere e politiche inclusive aiuterebbero a creare un ambiente più sicuro ed equo per tutti i pazienti.
Ad esempio, in psichiatria molti professionisti continuano a considerare la disforia di genere come una forma di malattia mentale piuttosto che una vera esperienza di identità di genere. Di conseguenza, molti pazienti transessuali vengono negati la necessaria terapia ormonale sostitutiva o altri trattamenti che possono causare distress significativo e anche suicidio. Allo stesso modo, le persone bisessuali possono affrontare lo stigma e il giudizio nelle strutture sanitarie quando i fornitori suggeriscono che sono disordinati o sbagliati semplicemente perché si identificano come tali.
Il modo in cui ci approcciamo all'orientamento sessuale forma anche la nostra comprensione del campo medico. L'orientamento sessuale è spesso considerato come qualcosa di fisso e statico, mentre in realtà la fluidità sessuale è comune tra i sessi e le fasce di età. Le persone strane possono sentire la pressione per rispettare le severe norme che riguardano il loro orientamento sessuale, o rischiano di essere etichettati come «confusi» o «instabili». Questa visione ristretta della sessualità porta alla mancanza di studi su approcci quadri-inclusivi per l'educazione alla salute sessuale, consulenza sulle relazioni e formazione sull'intimità.
La mancanza di una rappresentanza medica di LGBTQIA + significa che i ricercatori possono tralasciare la comprensione chiave dei problemi di salute che caratterizzano questa comunità.
Ad esempio, lesbiche, gay e maschi bisessuali hanno livelli di tossicomania più elevati, ma meno accesso al trattamento a causa dello stigma e della discriminazione nel sistema sanitario.
Inoltre, gli studi dimostrano che le persone non biologiche sono ad alto rischio di disturbi del comportamento alimentare e problemi di immagine del corpo, tuttavia pochi studi su come supportarle al meglio per affrontare questi problemi.
Per eliminare queste differenze, gli ospedali devono adottare politiche che favoriscano la diversità, incluse pratiche di assunzione rivolte alle comunità marginalizzate. Gli ospedali devono anche svolgere corsi di formazione sull'identità di genere e l'orientamento sessuale per tutti i dipendenti, in modo che i pazienti possano ricevere più assistenza positiva.
Infine, i finanziamenti dovrebbero essere destinati alla ricerca in settori poco studiati, come la salute dei transgender e le malattie mentali tra la popolazione LGBT TCHIA +. Con queste azioni, possiamo creare un ambiente più sicuro ed equo per tutti coloro che cercano assistenza medica.
In che modo i pregiudizi eteronormativi sistemici influenzano il trattamento, la ricerca e i risultati, e quali riforme possono creare un aiuto equo e inclusivo in contesti diversi?
In che modo i pregiudizi eteronormativi sistemici influenzano il trattamento, la ricerca e i risultati, e quali riforme possono creare un aiuto equo e inclusivo in contesti diversi?