长期以来，医疗保健一直由顺性别男性医生主导，他们倾向于忽视妇女，有色人种，变性患者和边缘群体的特殊需求。尽管造成这种不平等的原因有很多，但关键因素之一是，医疗培训通常基于男性被视为默认患者的模式。这种系统性异规范性偏见可能导致LGBTQIA+社区的严重健康后果，特别是在心理健康治疗、药物滥用治疗和获得生殖保健方面。除了影响个人结果外，这些偏见还导致缺乏对特定健康问题的研究，限制了我们对如何最好地治疗它们的理解。诸如任命更多样化的工作人员，增加性别研究经费和包容性政策等改革将有助于为所有患者创造更安全，更公平的环境。例如，在精神病学中，许多专家仍然将性别焦虑症视为一种精神疾病而不是有效的性别认同经历。结果，许多跨性别患者被拒绝进行必要的激素替代疗法或其他治疗，这些疗法可能会引起严重的沮丧甚至自杀。同样，双性恋者在医疗机构中可能会面临耻辱和判断，因为提供者仅仅因为他们认同自己而认为他们是无序或不正确的。
我们对待性取向的方式也影响了我们对医学领域的理解。性取向通常被视为固定和静态的东西，而实际上，性流动性在性别和年龄组中很常见。奇怪的人可能会感到压力，要遵守有关其性取向的严格规范，否则可能会被标记为"纠缠"或"不稳定"。这种对性行为的狭隘看法导致缺乏关于性健康教育、关系咨询和亲密关系培训的酷儿包容性方法的研究。
LGBTQIA+在医学上缺乏代表性意味着研究人员可能会错过对该社区特有的健康问题的关键见解。例如，女同性恋、男同性恋和双性恋男性的药物滥用水平较高，但由于卫生系统的污名和歧视，获得治疗的机会较少。此外，研究表明，非二进制个体饮食失调和身体形象问题的风险很高，但是关于如何最好地支持他们解决这些问题的研究很少。为了消除这些差异，医院必须执行促进多样性的政策，包括针对边缘化社区的招聘做法。医院还必须对所有工作人员进行性别认同和性取向培训，以便患者获得更多的积极护理。
最后，必须将资金分配给LGBTQIA+人口中鲜为人知的领域，例如跨性别健康和精神疾病的研究。通过采取这些步骤，我们可以为任何寻求医疗的人创造一个更加安全和公平的环境。
系统性异规范偏见如何影响治疗、研究和结果，哪些改革可以在不同背景下建立公平、酷儿包容的护理？
系统性异规范性偏见对所有健康领域都有重大影响，包括治疗、研究和结果。根据研究，这些偏见可能导致陌生人的诊断延迟，治疗不足和结果不佳。医护人员可能没有经过适当的培训，无法识别和满足陌生人的独特需求，从而导致误诊、虐待和歧视。