Non c'è una sola risposta alla domanda se la bellezza diventa politica quando viene creata da artisti queer, ma ci sono molte opinioni a riguardo. Alcune persone pensano che sia vero, altre no. Questo documento esaminerà entrambe le parti del contenzioso e fornirà alcuni esempi della storia recente a sostegno di ogni punto di vista.
Una parte del dibattito sostiene che l'arte creata da artisti queer spesso contiene argomenti legati alla loro identità e esperienza come membri della comunità LGBT +. Questi lavori possono includere immagini esplicite di relazioni gay, fluidità di genere e strutture familiari non tradizionali.
Ad esempio, l'artista visiva Nan Goldin è diventata famosa per le foto esplicite di amici e cari che si occupano di cose quotidiane, come ballare nei locali o semplicemente crollare in casa. Il suo lavoro è stato elogiato per la costante onestà nei confronti della vita tra le comunità marginali, tra cui la tossicodipendenza e l'HIV/AIDS.
D'altra parte, molti critici sostengono che l'arte debba essere giudicata esclusivamente per i suoi meriti, senza guardare al passato personale dell'artista. Sostengono che semplicemente perché un artista si identifica come gay, non significa che il loro lavoro deve necessariamente avere a che fare con l'orientamento sessuale. In realtà, sostengono che questo tipo di «politica identitaria» possa effettivamente limitare la creatività e portare a una massa omogenea di opere artistiche che non possono sfidare le norme sociali. Un buon esempio di questo è la recente polemica su una serie di dipinti di David Hawkney intitolata'L'arrivo della primavera nel Waldgate East Yorkshire ', che include figure maschili in diversi stati di spogliatura. Mentre alcuni consideravano i dipinti provocatori e innovativi, altri li trovavano poco più di fantasie voyeuriste prive di qualsiasi significato più profondo.
In ultima analisi, ogni singolo spettatore o lettore deve decidere se la bellezza diventa politica quando viene creata da quattro artisti. Ci sono argomenti validi da entrambi i lati, e non è possibile generalizzare un intero gruppo basandosi esclusivamente sulla loro identità. È importante ricordare che tutta l'arte è soggettiva e deve essere valutata in base alle proprie condizioni, non essere riunita in una categoria sulla base di chi lo ha fatto.
La bellezza stessa diventa politica quando viene creata da artisti queer?
Il concetto di bellezza è sempre stato strettamente legato alle norme sociali e culturali, rendendolo essenzialmente politico. Gli artisti che si identificano come LGBT + sono stati storicamente emarginati ed esclusi dalla società principale, che spesso negava loro l'accesso alle forme tradizionali di espressione artistica. Di conseguenza, hanno sviluppato una loro estetica chiara che sfida le idee dominanti di ciò che è considerato bello e desiderabile.