Cos'è la quirness?
Il termine «queer» è stato usato per descrivere le persone che si identificano come lesbiche, gay, bisessuali, transgender, non nativi, pensionari, omnisessuali, poliammori, asessuali, demisessuali, cersessuali, ecc., ma si riferisce anche a coloro che rifiutano completamente queste etichette. Alcuni pensano che si tratti di un termine comune che riguarda tutte le persone LGBT TQ +, mentre altri lo considerano come un linguaggio di ritorno che era stato usato contro di loro. Ci sono diverse definizioni di quire-esperienza in base all'identità e all'espressione di genere, orientamento sessuale, attrazione romantica, aspetto, cultura, posizione, religione, status socio-economico, età, capacità, genere di attività, interessi, ecc.
In media popolari come serie TV, film, libri, video musicali, post sui social media, applicazioni di incontri, ecc, nella comunità LGBT + cresce la rappresentazione di diverse personalità ed esperienze.
Queste rappresentazioni possono talvolta semplificare l'esperienza strana in narrazioni semplificate per il consumo di massa.
L'immagine di tutti i personaggi strani come inascoltati o espressivi senza esplorare le loro sfumature individuali può portare gli spettatori a pensare che tutte le persone strane si comportano allo stesso modo. Questa semplificazione può essere dannosa perché cancella la complessità e la diversità di esperienza della comunità. Ciò perpetua anche stereotipi che non riflettono la realtà.
Rischio 1: rappresentazione imprecisata
Le narrazioni semplificate spesso rappresentano una visione distorta dell'estraneità e rendono difficile comprendere le diverse prospettive e esperienze delle persone nella comunità LGBT-TQ +. Rischiano di perpetuare i miti, gli errori e gli stereotipi sul sesso, la sessualità e le relazioni tra le persone non ritriche.
Alcuni possono suggerire che tutte le donne lesbiche hanno i capelli corti e indossano camicie a flanella, che ai gay piace il teatro musicale, che le persone bisessuali non possono commettere la monogamia o che l'asessualità è sinonimo di astinenza. Queste ipotesi creano incomprensione e stigmatizzazione di persone strane.
Rischio 2: Messaggi ingannevoli
Quando un'esperienza strana si riduce a una narrazione semplificata, un pubblico non critico può avere false impressioni su cosa significhi identificarsi come LGBT +. Possono pensare che la stranezza comporti comportamenti, atteggiamenti, interessi o stili di vita piuttosto che riconoscere i diversi modi in cui le persone in questo gruppo si orientano nella società e interagiscono con gli altri. Questo può portare a pregiudizi contro persone strane che non corrispondono a queste aspettative.
Il consumo massiccio di narrazioni semplificate può portare le persone a mettere in discussione la propria identità o a subire pressioni quando si accetta una certa identità solo perché corrisponde alle rappresentazioni della cultura popolare.
Rischio 3: Il tokenismo
I personaggi quirici vengono talvolta inclusi nei media per il tokenismo piuttosto che per una rappresentazione autentica.
Possono essere rappresentati come sierici, rilievi comici o cattivi, piuttosto che forme centrali con linee e motivazioni complesse. Ciò rafforza gli stereotipi negativi secondo cui i queer umani non possono essere eroi o protagonisti, perpetuando un atteggiamento dannoso nei loro confronti. Questo limita anche la possibilità per un pubblico non critico di vedere come le persone strane contribuiscono alla società, oltre a far parte del sentiero dell'industria dell'intrattenimento.
Semplificare l'esperienza nelle narrazioni unidirezionali non rappresenta esattamente la varietà e le sfumature della comunità. Crea equivoci, perpetua stereotipi e aumenta i pregiudizi nei confronti degli esseri umani. I media devono cercare di mostrare in modo affidabile i diversi punti di vista e esperienze per promuovere la comprensione, l'empatia e l'accettazione tra tutti i pubblici.
Quali sono i rischi di ridurre l'esperienza strana a descrizioni semplificate per il consumo di massa?
Ridurre l'esperienza strana a descrizioni semplificate per il consumo di massa può portare a più rischi. Innanzitutto, può perpetuare stereotipi dannosi su persone strane e le loro esperienze, come la loro rappresentazione di disordini, pericolosi o mentali. In secondo luogo, questo può limitare la rappresentazione delle diverse prospettive della comunità e non è in grado di riflettere le sfumature dell'identità e dell'esperienza individuale.