Tra gli scienziati c'è un dibattito irrisolto su se il queer storytelling può essere considerato una legittima pratica filosofica. Da un lato, alcuni sostengono che possa preservare storie e visioni marginalizzate di un futuro radicalmente diverso. D'altra parte, altri sostengono che tali affermazioni sono esagerate e che la narrazione quir rimane un obiettivo limitato di intrattenimento senza conseguenze pratiche. Questo saggio cerca di esplorare la validità di entrambi i punti di vista, analizzando come la narrazione queer può funzionare come una forma di attivismo politico.
Innanzitutto, la narrazione quir è stata fondamentale per aumentare la consapevolezza delle esperienze sottorappresentate nella società. Rappresentando le narrazioni da punti di vista non nativi, gli autori sono riusciti a sottolineare le difficoltà che incontrano i membri delle minoranze sessuali. Allo stesso tempo, hanno creato modelli alternativi di vita, pensiero e sentimenti al di fuori delle normative tradizionali. In questo senso, la narrazione queer può essere considerata una forma di resistenza agli ideali eteronormativi, che permette alle persone che non si identificano con loro di immaginare alternative.
Ci sono anche prove che la narrazione quir non ha un impatto significativo che va oltre il valore intrattenimento.
Nonostante la sua popolarità in un certo pubblico, i principali media non rappresentano i problemi LGBT + proporzionalmente. Mentre in programmi televisivi come "The Arancion - Hit of Season" o'Posa "sono presenti personaggi quir, le loro storie continuano a concentrarsi sugli stereotipi o sui cliché, piuttosto che sulle questioni urgenti che riguardano le comunità queer.
L'attenzione sull'esperienza individuale spesso offusca le barriere strutturali che limitano il potenziale di cambiamento sociale.
Nonostante queste restrizioni, si può affermare che la narrazione quire ha ancora grandi prospettive. Con l'utilizzo strategico, può contribuire a cambiare le attitudini e la percezione verso i gruppi marginalizzati.
Insieme ad altre forme di attivismo, come marce di protesta o propaganda politica, le storie possono aiutare a normalizzare le differenze e promuovere l'accettazione. Allo stesso modo, possono sfidare i discorsi dominanti, mostrando modi diversi di vivere nel mondo. Questo può portare a spazi più inclusivi in cui tutti si sentono preziosi indipendentemente dall'identità di genere o l'orientamento sessuale.
Anche se alcuni sostengono che il queer storytelling non può essere considerato filosofico, altri affermano che ha un enorme potenziale per influenzare positivamente la società. Dipende da come vengono create e distribuite le storie. A prescindere dal risultato, questo dibattito dovrebbe spingerci a riflettere sulle nostre ipotesi su ciò che viene considerato la produzione di conoscenza e su come essa possa essere utile da diversi punti di vista.
È possibile teorizzare il queer storytelling come una pratica filosofica che mantiene storie marginali e allo stesso tempo prevede un futuro radicale?
La narrazione è spesso vista come un modo per trasmettere tradizioni e patrimonio culturale da una generazione all'altra. Il queer storytelling può essere considerato una forma di resistenza alle narrazioni dominanti che cercano di cancellare l'esperienza e l'identità delle persone LGBT-TQ +. Mantenendo le storie e le visioni marginali per il futuro, i cuir narratori sfidano le narrazioni normative che aumentano l'eteronormaticità e la cisnormità.