I valori morali possono esistere senza capacità emotiva di compassione e umiltà? È una delle questioni filosofiche più profonde che gli scienziati hanno discusso per secoli. Questo vale per il dibattito tra deontologia e concequenzialismo. I deontologi sostengono che le azioni siano corrette o sbagliate a seconda che siano conformi a un insieme di regole morali. Il concettualista sostiene che le azioni siano buone o cattive a seconda dei loro risultati. Il punto critico principale è se le emozioni possono giocare un ruolo nelle decisioni morali o meno.
Alcuni esperti come Michael Korsgaard sostenevano che le emozioni non potevano guidare la morale. Egli sostiene che le nostre emozioni provengono dai desideri, e si creano perché certe esperienze le soddisfano.
Ci sentiamo felici quando mangiamo cioccolato perché soddisfa la nostra voglia di dolcezza. I desideri non generano nulla di buono; invece producono qualcosa di buono. Quindi non possiamo prendere decisioni etiche solo con le emozioni.
Altri, come John McDowell, affermano che le emozioni hanno un ruolo fondamentale nella morale. Dice che alcune emozioni sono reazioni non rilevanti a ciò che percepiamo. Ciò significa che sono le condizioni necessarie per una buona vita e una vita prospera.
Se vedi il tuo amico essere preso in giro, il senso di rabbia ti aiuta a prendere misure contro i colpevoli. Se non si fosse sentito arrabbiato, probabilmente avrebbe ignorato la situazione e nessuno sarebbe stato salvato.
Sam Harris ritiene che la compassione e l'umiltà siano essenziali per le decisioni morali. Ha detto che la buona vita implica il superamento delle premesse egoistiche e l'orientamento verso le esigenze degli altri. Egli afferma che la maggior parte dei principi morali ruotano intorno alla compassione e alla compassione.
Un atteggiamento equo e gentile verso le persone si basa sul fatto che si può immaginare come si sente qualcun altro.
La domanda diventa più complessa se si considerano i dilemmi morali quando due valori morali opposti sono in conflitto. In questi casi, come si possono usare le proprie capacità emotive per superare il dilemma? Le emozioni ci aiutano a stabilire le priorità tra le diverse decisioni morali o ci confondono ulteriormente? Possiamo contare sulla logica per prendere queste decisioni difficili senza offuscare il nostro giudizio con le emozioni?
Per rispondere a questa domanda, credo che le emozioni siano fondamentali per prendere decisioni. Non possiamo separare le emozioni dalle azioni etiche perché ci danno la consapevolezza di ciò che apprezziamo di più.
È anche vero che la nostra mente razionale deve guidare le nostre emozioni in modo che non diventi un'influenza di decomposizione. La logica svolge un ruolo importante nell'aiutarci a comprendere le conseguenze delle nostre azioni, mentre le nostre emozioni ci danno una direzione rispetto alla strada da seguire. Senza altro, non avremo una guida morale.
La morale può esistere senza capacità emotiva di compassione e umiltà?
No, la morale non può esistere senza la capacità emotiva di compassione e umiltà, perché queste due caratteristiche sono componenti essenziali del comportamento morale. La compassione è la capacità di comprendere e compassionare i sentimenti degli altri, mentre l'umiltà è il riconoscimento che le azioni dell'uomo hanno conseguenze non solo per lui. Senza queste cose sarebbe difficile prendere decisioni etiche che tengano conto del benessere degli altri.