I principali media sono spesso criticati per la scarsa copertura dei movimenti per la giustizia sociale e per questioni considerate tabù o controverse.
Le ultime tendenze dimostrano che questi movimenti attirano più attenzione sia da fonti tradizionali che alternative, con conseguente sensibilizzazione del pubblico. Con questa maggiore visibilità, è possibile creare nuovi modi per formare il messaggio del movimento, in cui le narrazioni di protesta hanno un ruolo fondamentale nella formazione della percezione pubblica. In questo contesto, quanto influiscono i principali media sul modo in cui le persone trattano i movimenti di giustizia sociale? Crea la loro opinione su ciò che è giusto o sbagliato? E se sì, perché alcuni preferiscono ignorare questi messaggi mentre altri interagiscono attivamente con loro? Questo articolo affronterà queste questioni affrontando diversi aspetti dei movimenti per la giustizia sociale e studiando come essi sono rappresentati in diverse forme di media.
Il primo aspetto da considerare è la natura della protesta stessa. I movimenti per la giustizia sociale di solito includono manifestazioni contro l'oppressione o la discriminazione basate su fattori come la razza, il sesso, la sessualità, lo status di disabilità o l'origine di classe. Queste proteste si verificano spesso all'esterno di istituzioni come i dipartimenti di polizia, gli edifici governativi, i quartier generali delle aziende o le organizzazioni religiose. Possono includere tattiche di azione diretta, come scioperi, marce, blocchi o lezioni. Lo scopo è quello di richiamare l'attenzione sull'ingiustizia e incoraggiare il cambiamento. Ma come fanno i notiziari a coprire questi eventi per riportarli? Si concentrano solo sulle violenze e le stragi causate dai manifestanti? O sottolineano anche le ragioni principali delle loro azioni?
Un altro fattore da considerare è chi partecipa alle proteste. I partecipanti sono soprattutto uomini bianchi o donne? Gente di colore? LGBT + facce? Disabili? Gente della classe operaia? Tutti questi gruppi hanno un'esperienza unica che può essere rappresentata in modo diverso a seconda dell'ambiente che illumina l'evento.
Il giornale può contenere citazioni di professionisti bianchi di mezza età che discutono delle loro preoccupazioni per il cambiamento climatico, mentre un blog online può mostrare adolescenti favorevoli al controllo delle armi. In questo modo, ogni piattaforma presenta la propria versione della realtà, quella in cui certe voci hanno un vantaggio sulle altre.
Oltre allo stile di illuminazione e di visualizzazione nelle proteste stesse, c'è anche la questione del modo in cui i movimenti sono formati dal punto di vista morale. Le pubblicazioni leader tendono a sottolineare le differenze ideologiche tra le parti in conflitto, invece di rappresentare le opinioni sfumate. Prendiamo ad esempio il recente dibattito sul diritto all'aborto. Alcuni media dicono che i sostenitori li chiamano attivisti per la scelta, mentre gli oppositori per l'aborto. Questo approccio binario semplifica i problemi complessi nelle categorie in bianco e nero che non riflettono la realtà. Nel frattempo, le fonti alternative possono offrire prospettive più equilibrate, o addirittura sfidare le narrazioni dominanti. Essi possono sostenere che la sanità riproduttiva non deve essere politicizzata e che tutte le persone meritano di accedere a cure mediche sicure, indipendentemente dal fatto che preferiscono interrompere o meno la gravidanza.
È difficile riassumere le informazioni su come i media generano l'opinione pubblica sui movimenti di giustizia sociale, perché ci sono così tanti fattori in gioco. Tuttavia, gli studi dimostrano che conoscere i racconti della protesta influisce davvero sul giudizio morale.I ricercatori hanno scoperto che gli spettatori che hanno visto il video della violenza della polizia contro i manifestanti BLM erano più propensi a sostenere misure di riforma come le telecamere di sicurezza per gli agenti (Chalfant et al., 2016). Allo stesso modo, coloro che hanno visto i notiziari con i difensori dell'acqua dei nativi americani a Standing Rock si sono sentiti più rilevanti negli sforzi per la protezione dell'ambiente (Hill & Ong, 2017).
In che misura le storie di protesta nei media principali e alternativi determinano la struttura morale dei movimenti per la giustizia sociale?
I racconti di protesta sono parte integrante di ogni movimento per la giustizia sociale, perché formano l'identità collettiva delle persone all'interno di essa, fornendo loro un senso di scopo, solidarietà e credibilità. Il modo in cui queste storie vengono raccontate sia nei media principali che in quelli alternativi può influenzare fortemente il modo in cui vengono percepite dal pubblico in generale, e questo può avere conseguenze sul loro successo.