Il concetto di morale è strettamente legato al comportamento umano, il che significa che ogni azione umana deve essere guidata dai principi del bene e del male. La filosofia morale esplora, tra le altre cose, la natura del bene e del male, la giustizia, la responsabilità, l'autorità e la libertà. Cerca di rispondere alle domande filosofiche su come si deve vivere, cosa che rende l'azione buona o cattiva, e come le persone possono fare scelte in base ai loro valori. Ci sono molti problemi sociali nel mondo di oggi che minacciano l'autenticità individuale e compromettono la capacità delle persone di seguire le proprie convinzioni. Uno di questi problemi è la discriminazione. La discriminazione riguarda pregiudizi o trattamenti ingiustificati basati su razza, colore, sesso, età, religione, origine nazionale, disabilità o qualsiasi altra caratteristica. In questo saggio si discuteranno le basi della filosofia morale che guidano le reazioni etiche alla discriminazione, mantenendo al contempo l'autenticità individuale.
Utilitarismo
Utilitarismo è la base morale che dà la precedenza alla felicità come il bene più grande per tutte le persone. Secondo questa prospettiva, l'azione più auspicabile è quella che massimizza la felicità generale nella società. Quindi è la cosa giusta da fare se porta più piacere che dolore a tutti i partecipanti.
L'utilitarismo non tiene conto delle preferenze della persona o degli obiettivi personali, ma si concentra sul benessere generale. Gli utilitaristi ritengono che le pratiche discriminatorie debbano essere evitate perché creano sfortuna per alcune persone, senza garantire maggiore utilità per altri.
Supponiamo che John voglia iniziare la propria attività, ma deve affrontare problemi a causa del suo colore della pelle. In questo caso, l'utilitarista può consigliargli di utilizzare altre opportunità piuttosto che rischiare di essere discriminato da potenziali clienti o dipendenti. Gli strumenti sostengono che evitare la discriminazione garantisce la massima felicità per tutti i partecipanti, perché permette a John di raggiungere il suo obiettivo senza danneggiare gli altri.
Etica di Kantov
L'etica di Kantov sottolinea l'autonomia, l'universalità e il rispetto per le persone. Sostiene che le persone hanno valore e valore interiore, il che significa che devono essere sempre trattate come un fine in sé e non solo come un obiettivo. Di conseguenza, gli individui non devono mai essere usati come mezzo per il profitto altrui o sfruttati nel proprio interesse. Kant ritiene inoltre che tutti abbiano il diritto di decidere liberamente secondo la coscienza, e nessuno deve interferire in quella libertà. Così, affrontando la discriminazione, il Cantiano può consigliare a una persona di mettersi in difesa di ciò in cui crede e rifiutare di partecipare ad azioni che violano la sua coscienza. L'approccio prende in considerazione sia le intenzioni e le conseguenze dell'azione. Se la decisione di un individuo si basa su principi morali, anche se ha conseguenze negative, rimane comunque autentica.
Etica della virtù
L'etica della virtù si concentra sul carattere dell'attore, non sul comportamento stesso. Egli crede che il buon comportamento derivi dallo sviluppo di qualità virtù, come l'onestà, il coraggio, la giustizia, la moderazione, la saggezza e la compassione. Quindi l'individuo che mostra queste caratteristiche si comporterà moralmente indipendentemente da fattori esterni. Questo approccio prevede che le persone si impegnino a diventare persone migliori, sviluppando l'integrità personale e vivendo secondo i loro ideali più alti. Di fronte alla discriminazione, un professionista etico della virtù può consigliare all'uomo di resistere alle tentazioni per rispondere negativamente, perché comprometterebbe i suoi valori e ne ridurrebbe il carattere.
Supponiamo che Mary voglia una promozione sul lavoro, ma affronta la resistenza a causa del pregiudizio di genere.In questo caso, un professionista etico della virtù la spingerà a cercare altre possibilità in cui possa dimostrare le sue abilità senza sacrificare la sua onestà. Ciò la rende autentica, rifiutando di sottomettersi a un sistema ingiusto.
Femminismo
Il femminismo è un movimento sociale che promuove la parità di diritti e opportunità tra uomini e donne. Riconosce le esperienze e le prospettive uniche delle donne e mette in discussione le idee tradizionali sui ruoli di genere. Di conseguenza, le femministe credono nella responsabilità collettiva di creare una società giusta, libera da sessismo, razzismo, classismo e altre forme di oppressione. Le femministe sostengono che le pratiche discriminatorie danneggiano tutte le persone coinvolte, incluse le persone che ne beneficiano. Di conseguenza, possono offrire alternative, come programmi di azione positiva o leggi contro le molestie sessuali sul posto di lavoro, per promuovere l'uguaglianza.
Questo approccio non sempre mantiene l'autenticità individuale perché richiede la conformità in base alle norme di gruppo e non le scelte individuali.
La filosofia morale fornisce le basi per guidare le reazioni etiche alla discriminazione mantenendo l'autenticità individuale. L'utilitarismo pone la felicità di tutti al di sopra degli obiettivi personali; L'etica cantiana punta sull'autonomia e sul rispetto delle persone; l'etica della virtù si concentra sullo sviluppo di qualità virtù; e il femminismo promuove la responsabilità collettiva per la giustizia. Ogni punto di vista ha punti di forza e debolezza, ma tutti concordano sul fatto che la discriminazione deve essere evitata perché crea disgrazie e disuguaglianze.
Gli individui devono decidere quale struttura corrisponde meglio ai loro valori e scegliere come reagire in modo appropriato.
Come possono le basi della filosofia morale indirizzare le reazioni etiche alla discriminazione, mantenendo al contempo l'autenticità individuale?
Esistono diverse basi della filosofia morale che possono essere utilizzate per guidare le reazioni etiche alla discriminazione, mantenendo al contempo l'autenticità individuale. La prima base è lo smitarismo, che si concentra sul massimizzare la felicità per il maggior numero possibile di persone. Questo approccio suggerisce di evitare atti discriminatori, perché creano disgrazia per chi lo subisce, e possono portare a disordini sociali se non controllati.