道德概念与人的行为密切相关，这意味着人类采取的任何行动都必须以善恶原则为指导。道德哲学探讨了善恶的本质，正义，责任，权威和自由。他试图回答有关如何生活，使行动变得好坏以及人们如何根据自己的价值观做出选择的哲学问题。在当今世界中，存在许多社会问题，这些问题威胁到个人的真实性，并损害了人们遵循其信仰的能力。其中一个问题是歧视。歧视是指基于种族，肤色，性别，年龄，宗教，国籍，残疾或任何其他特征的偏见或不公正待遇。本文将讨论道德哲学的基础，这些基础指导对歧视的伦理反应，同时保持个人的真实性。功利主义功利主义是一个道德框架,优先考虑幸福作为所有人的最大利益。根据这一观点，最理想的行动是最大限度地提高社会整体幸福感的行动。因此，如果行为给所有参与者带来比痛苦更多的乐趣，则行为是正确的。功利主义不考虑个人的偏好或个人目标，而是专注于实现整体福祉。功利主义者认为，应该避免歧视性做法，因为它们对某些人造成不幸，而没有为其他人提供更多的帮助。
假设约翰想创办自己的公司，但由于他的肤色而面临挑战。在这种情况下，实用主义者可以建议他利用其他机会而不是冒着被潜在客户或员工歧视的风险。功利主义者认为，避免歧视为所有参与者提供了最大的幸福，因为这可以使约翰在不伤害他人的情况下实现自己的目标。康德伦理强调自主性、普遍性和对人的尊重。他认为，人们具有内在的价值和价值，这意味着他们应该始终被视为目标本身，而不仅仅是目标。因此，个人决不能被用作谋取他人利益的手段，也不能为了自己的利益而被剥削。康德还认为，人人有权根据良心自由做出决定，任何人都不应干涉这种自由。因此，面对歧视，康德主义者可以建议一个人站起来捍卫自己的信仰，并拒绝从事违反其良心的行为。该方法既考虑了行动背后的意图又考虑了其后果。如果个人的决定是以道德原则为基础的，那么即使产生负面影响，它仍然保持真实性。美德伦理学美德伦理学侧重于演员的性格而不是行为本身。他认为，良好的行为源于道德素质的发展，例如诚实，勇气，正义，克制，智慧和同情心。因此，表现出这些特征的个人在道德上将独立于外部因素。这种方法表明，人们应努力成为更好的人，发展个人诚信并按照其最高理想生活。面对歧视，美德伦理专家可以建议个人抵制诱惑以做出负面回应，因为这将损害其价值观并降低其性格。假设玛丽想在工作中获得晋升，但由于性别偏见而面临阻力。在这种情况下，美德伦理学专家会鼓励她寻找其他机会，在那里她可以在不牺牲诚实的情况下展示自己的技能。因此，它通过拒绝服从不公正的制度来保持其真实性。
女权主义
女权主义是倡导男女平等权利和机会的社会运动。它承认妇女的独特经验和观点，并质疑关于性别角色的传统观念。结果，女权主义者相信建立没有性别歧视，种族主义，古典主义和其他形式压迫的公正社会的集体责任。女权主义者认为，歧视性做法会伤害所有参与者，包括那些从中受益的人。因此，他们可以提供替代方案，例如平权行动方案或反对工作场所性骚扰的立法，以促进平等。
这种方法并不总是保留个人的真实性,因为它要求在群体规范而不是个人选择中遵守。道德哲学为指导对歧视的道德反应提供了基础，同时保持了个人的真实性。功利主义将普遍幸福置于个人目标之上；康德伦理强调自主和尊重个人；美德伦理学侧重于美德素质的发展；女权主义促进了正义的集体责任。每种观点都有优缺点，但所有人都同意，应避免歧视，因为它会造成不幸和不平等。个人必须决定哪种结构最适合其价值观，并选择如何做出相应的反应。
道德哲学的基础如何指导对歧视的伦理反应，同时保持个人的真实性？
道德哲学有几个基础，可以用来指导对歧视的道德反应，同时保持个人的真实性。第一个基础是功利主义，其重点是为尽可能多的人最大化幸福。这种做法意味着应避免歧视性行为，因为歧视性行为给遭受歧视的人造成不幸，如果不加控制，可能导致社会动乱。