Le concept de morale est étroitement lié au comportement humain, ce qui signifie que toute action entreprise par les hommes doit être guidée par les principes du bien et du mal. La philosophie morale explore, entre autres choses, la nature du bien et du mal, la justice, la responsabilité, l'autorité et la liberté. Il essaie de répondre à des questions philosophiques sur la façon de vivre, ce qui rend une action bonne ou mauvaise, et comment les gens peuvent faire des choix en fonction de leurs valeurs. Dans le monde d'aujourd'hui, de nombreux problèmes sociaux menacent l'authenticité individuelle et sapent la capacité des gens à suivre leurs croyances. L'un de ces problèmes est la discrimination. On entend par discrimination les préjugés ou traitements inéquitables fondés sur la race, la couleur, le sexe, l'âge, la religion, l'origine nationale, le handicap ou toute autre caractéristique. Cet essai discutera des fondements de la philosophie morale qui guident les réponses éthiques à la discrimination tout en préservant l'authenticité individuelle.
Utilitarisme
L'utilitarisme est le fondement moral qui donne la priorité au bonheur comme le plus grand bien pour tous les êtres humains. Selon cette perspective, l'action la plus souhaitable est celle qui maximise le bonheur commun dans la société. L'acte est donc juste s'il apporte plus de plaisir que de douleur à tous les participants.
L'utilitarisme ne tient pas compte des préférences de la personne ou des objectifs personnels, mais se concentre sur la réalisation du bien-être général. Les utilitaristes estiment qu'il faut éviter les pratiques discriminatoires parce qu'elles créent du malheur pour certaines personnes sans apporter plus d'utilité à personne d'autre.
Supposons que John veuille lancer sa propre entreprise, mais qu'il rencontre des problèmes à cause de sa couleur de peau. Dans ce cas, l'utilitaire peut lui conseiller d'utiliser d'autres possibilités plutôt que de risquer d'être discriminé par des clients ou des employés potentiels. Les utilitaires affirment que l'évasion de la discrimination offre un maximum de bonheur à tous les participants, car elle permet à John d'atteindre son but sans nuire aux autres.
L'éthique de Kantov
L'éthique de Kantov met l'accent sur l'autonomie, l'universalité et le respect des gens. Il affirme que les êtres humains ont une valeur et une valeur intrinsèques, ce qui signifie qu'ils doivent toujours être traités comme une fin en soi et non pas simplement comme un but. En conséquence, les individus ne doivent jamais être utilisés comme un moyen de profiter à autrui ou d'être exploités dans leur propre intérêt. Kant estime également que tout homme a le droit de prendre librement des décisions en fonction de sa conscience, et que personne ne doit interférer avec cette liberté. Ainsi, face à la discrimination, un kantien peut conseiller à une personne de défendre ce en quoi elle croit et de refuser de participer à des actes qui violent sa conscience. L'approche tient compte à la fois des intentions qui sous-tendent l'action et de ses conséquences. Si la décision de l'individu est fondée sur des principes moraux, même si elle a des conséquences négatives, elle reste authentique.
L'éthique de la vertu
L'éthique de la vertu se concentre sur le caractère de l'acteur et non sur l'acte lui-même. Il croit que le bon comportement provient du développement de qualités vertueuses telles que l'honnêteté, le courage, la justice, la retenue, la sagesse et la compassion. L'individu qui montre ces traits se comportera donc moralement indépendamment des facteurs externes. Cette approche suppose que les gens s'efforcent de devenir de meilleures personnes, en développant l'intégrité personnelle et en vivant selon leurs idéaux supérieurs. Face à la discrimination, le spécialiste de l'éthique de la vertu peut conseiller à la personne de résister aux tentations pour répondre négativement, car cela compromettrait ses valeurs et réduirait son caractère.
Supposons que Mary veuille obtenir une promotion au travail, mais qu'elle soit confrontée à une résistance en raison de préjugés sexistes.Dans ce cas, le spécialiste de l'éthique de la vertu l'encouragera à chercher d'autres possibilités où elle pourra démontrer ses compétences sans sacrifier son honnêteté. Elle conserve son authenticité en refusant d'obéir à un système injuste.
Féminisme
Le féminisme est un mouvement social qui défend l'égalité des droits et des chances entre les hommes et les femmes. Il reconnaît l'expérience et les perspectives uniques des femmes et remet en question les conceptions traditionnelles des rôles de genre. En conséquence, les féministes croient en la responsabilité collective de créer une société juste, exempte de sexisme, de racisme, de classisme et d'autres formes d'oppression. Les féministes affirment que les pratiques discriminatoires nuisent à toutes les personnes impliquées, y compris à celles qui en bénéficient. En conséquence, ils peuvent proposer des alternatives, telles que des programmes d'action positive ou des lois contre le harcèlement sexuel sur le lieu de travail, pour promouvoir l'égalité.
Cette approche ne préserve pas toujours l'authenticité individuelle, car elle exige la conformité dans le cadre des normes de groupe plutôt que le choix individuel.
La philosophie morale fournit les bases pour guider les réponses éthiques à la discrimination tout en préservant l'authenticité individuelle. L'utilitarisme place le bonheur universel au-dessus des objectifs personnels; L'éthique kantienne met l'accent sur l'autonomie et le respect des personnes; l'éthique de la vertu se concentre sur le développement des qualités vertueuses; et le féminisme favorise la responsabilité collective pour la justice. Chaque point de vue a des points forts et des points faibles, mais tout le monde est d'accord pour dire que la discrimination doit être évitée, car elle crée du malheur et des inégalités.
Les individus doivent décider quelle structure correspond le mieux à leurs valeurs et choisir comment réagir en conséquence.
Comment les fondements de la philosophie morale peuvent-ils guider les réponses éthiques à la discrimination tout en préservant l'authenticité individuelle ?
Il existe plusieurs fondements de la philosophie morale qui peuvent être utilisés pour guider les réponses éthiques à la discrimination, tout en préservant l'authenticité individuelle. La première base est l'utilitarisme, qui se concentre sur la maximisation du bonheur pour le plus grand nombre possible de personnes. Cette approche présuppose que les actes discriminatoires doivent être évités, car ils créent un malheur pour ceux qui en sont victimes et peuvent entraîner des troubles sociaux s'ils ne sont pas contrôlés.