Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

CONFRONTO TRA RIVISTE EROTICHE INTERNAZIONALI E PUBBLICAZIONI LOCALI VISIONE DELLA SESSUALITÀ E DELL'UMORISMO IN CULTURE DIVERSE itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

Comparando con riviste erotiche internazionali come Maxim o Playboy, Zoo aveva un sapore inglese che sottolineava l'umorismo e l'impreparazione piuttosto che la raffinatezza o la produzione artistica. Ciò lo ha reso particolarmente popolare tra i lettori britannici che apprezzavano la sua attrazione locale, ma ha limitato la sua possibilità di passare al pubblico all'estero, dove i gusti e le norme culturali possono variare notevolmente. A differenza di un'immagine più accurata, rappresentata da pubblicazioni di fama mondiale come Penthouse o Hustler, le copertine di Zoo spesso presentavano battute e trucchi oltraggiosi. Ad esempio, c'era un articolo intitolato «Perché è necessario incontrare una donna che ama il calcio», in cui si vedeva come un fandone sportivo potesse creare dei bei partner romantici. Un'altra cosa importante è stata la funzione chiamata «Posti di lavoro peggiori al mondo», che descrive in dettaglio alcune delle professioni più indesiderate che si possa immaginare. Questi articoli hanno dimostrato la volontà di Zoo di sfidare le norme sociali senza sacrificare il giornalismo di qualità.

Lo Zoo ha inoltre fornito una vasta copertura delle notizie musicali e di intrattenimento, con funzioni regolari nelle prossime release di artisti importanti come David Bowie o i Rolling Stones.

La combinazione unica di umorismo e impreparazione di Zoo non era limitata al suo stile di scrittura; la rivista conteneva anche copertine coraggiose per attirare l'attenzione. Un esempio notevole è il numero 153, che mostra una donna che tiene due banane notevolmente vicino alla sua collina. Anche se questo potrebbe essere considerato troppo rischioso per il pubblico internazionale, questo ha ben documentato l'atteggiamento giocoso che ha reso Zoo un successo tra gli inglesi che hanno apprezzato l'umorismo impreparato. Nonostante la popolarità in patria, tuttavia, i tentativi di espandere il pubblico dello Zoo all'estero hanno avuto un successo ambiguo. In Francia, dove la rivista è stata tentata nel 2009, ha fallito a causa delle differenze culturali tra sentimenti francesi e britannici. Lo stesso vale per altri paesi che hanno trattato in modo diverso la sessualità e l'umorismo.

Tuttavia, nonostante questi ostacoli, Zoo ha continuato a prosperare in Gran Bretagna fino alla sua morte nel 2016, quando ha smesso di pubblicare dopo quasi due decenni di conversione.

In generale, mentre Zoo forse mancava di lucidità lucida di concorrenti internazionali come Maxim o Playboy, il suo accento sul colorito locale e il tono impreparato hanno contribuito ad evidenziarlo come parte emblematica della cultura britannica. La sua eredità continua a influenzare le edizioni contemporanee e oggi, ricordando ai lettori che a volte il modo migliore per attirare l'attenzione del pubblico è essere napoleticamente inglese.