Comparando Revistas Internacionales Eróticas a Publicaciones Locales
En comparación con las revistas eróticas internacionales, como Maximo o Playboy, Zoo tenía un sabor claramente británico que destacaba el humor y la irreverencia en lugar de la sofisticación o el arte Presentación. Esto lo hizo especialmente popular entre los lectores británicos, que apreciaron su atractivo local, pero limitaron su capacidad para pasar a audiencias en el extranjero, donde los gustos y las normas culturales pueden diferir considerablemente. A diferencia de la imagen más afilada que presentan publicaciones de renombre mundial como Penthouse o Hustler, en las portadas de Zoo a menudo aparecían chistes abrumadores y trucos escandalosos. Por ejemplo, en un número había un artículo titulado «¿Por qué necesitas conocer a una mujer que ama el fútbol», en el que se veía cómo un fandom deportivo podía crear hermosas parejas románticas. Otro punto importante fue la función denominada «Los peores empleos del mundo», que detalla algunas de las profesiones más indeseables que solo se pueden imaginar. Estos artículos demostraron la voluntad de Zoo de desafiar las normas sociales sin sacrificar el periodismo de calidad.
Además, Zoo proporcionó una amplia cobertura de noticias musicales y de entretenimiento, con funciones regulares en próximos lanzamientos de grandes artistas como David Bowie o The Rolling Stones.
La combinación única de humor e irreverencia de Zoo no se limitaba únicamente a su estilo de escritura; la revista también contenía portadas audaces diseñadas para llamar la atención. Un ejemplo notable es el número 153, que muestra a una mujer sosteniendo dos plátanos sugerentemente cerca de su entrepierna. Aunque puede considerarse demasiado arriesgado para el público internacional, ha captado a la perfección la actitud lúdica que ha hecho de Zoo un éxito de este tipo entre los británicos, que han apreciado un humor infalible. A pesar de su popularidad en su tierra natal, sin embargo, los intentos de expandir la audiencia del Zoo en el extranjero tuvieron un éxito ambiguo. En Francia, donde intentaron lanzar la revista en 2009, fracasó debido a las diferencias culturales entre los sentimientos franceses y británicos. Lo mismo puede decirse de otros países que han tratado la sexualidad y el humor de manera diferente.
Sin embargo, a pesar de estos obstáculos, Zoo continuó prosperando en el Reino Unido hasta su fallecimiento en 2016, cuando dejó de publicarse tras casi dos décadas de circulación.
En general, mientras que Zoo pudo haber carecido de la brillo pulida de competidores internacionales como Maximo o Playboy, su énfasis en el sabor local y el tono inconmensurable ayudaron a resaltarlo como parte icónica de la cultura británica. Su legado sigue influyendo en las publicaciones contemporáneas en la actualidad, recordando a los lectores que a veces la mejor manera de atraer la atención del público es ser inapropiadamente británico.