La façon dont les rumeurs sur la vie privée des politiciens ou des fonctionnaires affectent leur carrière politique est passionnante, car cela montre à quel point la société n'a pas encore progressé quand il s'agit de discuter ouvertement du sexe. Bien que certaines personnes considèrent ces scandales comme de la nourriture pour le divertissement, ils peuvent avoir de graves conséquences pour les individus et la politique. Ce document examinera les conséquences potentielles de la propagation des rumeurs sexuelles et déterminera s'il existe des moyens de prévenir leur impact sur la perception publique des personnes au pouvoir.
Chaque fois que de telles accusations apparaissent, tout le monde est immédiatement divisé en deux camps: ceux qui croient ce qu'ils lisent et ceux qui ne croient pas. Ce dernier groupe pourrait être prêt à ignorer les ragots injustifiés, mais la plupart des gens sont quelque part entre croire en quelque chose sans preuve et supposer que cela devrait être vrai, sauf preuve contraire. Le problème de ces scénarios est qu'ils forcent les gens à choisir les parties, créant un environnement où la vérité n'a pas autant d'importance que les croyances personnelles. En fait, plus les accusations semblent extrêmes et brusques - surtout si elles concernent des enfants - plus elles risquent de se propager rapidement sur les réseaux sociaux, comme un feu de forêt.
L'ancien président Bill Clinton a été accusé d'avoir eu une liaison avec une praticienne de la Maison Blanche nommée Monica Levinski pendant son deuxième mandat (Clinton, etc.). Malgré l'absence de preuves concrètes présentées au procès, il a été confronté à une procédure de destitution pour cette accusation, qui n'a pris fin qu'après avoir accepté de lui payer 850 000 dollars en argent caché (Clinton).
Ces types de rumeurs ont également un impact négatif sur les relations des fonctionnaires avec leurs électeurs, parce que les électeurs commencent à les considérer différemment en fonction de leur vie privée plutôt que des résultats ou des décisions politiques. Selon les psychologues Robert Vallerand et Paul Versteg (1994), quand quelqu'un se sent menacé par une autre personne en raison de l'envie ou de la jalousie, il peut utiliser des attributions négatives à leur sujet au lieu d'explorer objectivement le comportement réel. Cela signifie que les personnalités publiques accusées de comportement immoral peuvent être confrontées à des réactions négatives, même si rien n'a été mal fait - simplement parce que la société s'attend à ce que les politiciens maintiennent des normes de conduite élevées tout en maintenant leur vie privée séparée de leurs responsabilités professionnelles (Hill & Lynn 2017).
L'année dernière, l'ancien vice-président Joe Biden a été entraîné dans une controverse pour avoir prétendu avoir poignardé plusieurs femmes sans consentement (Baker). Bien que certains pensent que cette histoire est vraie simplement parce qu'ils ne l'aiment pas personnellement, d'autres affirment qu'il n'est pas coupable jusqu'à ce que le contraire soit prouvé (Brown). Qu'il ait fait quelque chose de mal ou non, le fait même que ces histoires existent suscite des doutes chez les électeurs quant à sa capacité à diriger efficacement, car ils remettent en question son caractère.
Une façon de lutter contre cette question serait de fournir plus d'informations sur l'inconduite sexuelle afin que moins de rumeurs se propagent rapidement en ligne sans preuves. Si tout le monde avait une meilleure compréhension de ce qu'est le harcèlement plutôt que le flirt plutôt que l'agression, peut-être que moins de fausses accusations pourraient circuler librement sur les plateformes de médias sociaux sans conséquences.
Ceux qui occupent des postes de pouvoir doivent prendre des mesures pour assurer la transparence de leurs relations: être honnête avec leurs partenaires au sujet des frontières avant d'entrer en relation empêcherait tout malentendu à l'avenir; L'existence de voies de communication claires permet aux deux parties concernées de discuter ouvertement des problèmes, le cas échéant.
Les dirigeants politiques peuvent s'aider eux-mêmes en évitant les situations où ils peuvent devenir des cibles vulnérables - soit en se tenant à l'écart des barreaux tard dans la nuit, soit en limitant l'interaction à ceux qui partagent des valeurs et des croyances similaires.
Les rumeurs sexuelles peuvent déstabiliser la gouvernance et manipuler l'opinion publique parce qu'elles obligent les électeurs à choisir entre croire une version plutôt que d'examiner objectivement les faits.
Il y a des mesures que les politiciens peuvent prendre pour réduire les dommages potentiels causés par ces scandales - l'éducation des électeurs à la bonne conduite, ainsi que le maintien d'un lien transparent avec les proches - ce qui pourrait réduire l'impact de telles accusations à l'avenir.
Comment les rumeurs sexuelles déstabilisent la gouvernance et manipulent l'opinion publique ?
Les rumeurs sexuelles peuvent créer le chaos dans les systèmes de gouvernance, sapant la confiance parmi les principales parties prenantes et manipulant l'opinion publique. Récemment, l'intérêt s'est accru pour enquêter sur la façon dont les politiciens et d'autres politiciens utilisent les rumeurs sexuelles pour discréditer leurs adversaires et gagner les élections. Les conséquences de ces rumeurs vont au-delà des avantages politiques, car elles détruisent la cohésion sociale et nuisent à la réputation de communautés entières.