Il modo in cui le voci sulla privacy di politici o funzionari governativi influenzano la loro carriera politica è affascinante perché dimostra quanto la società sia ancora lontana quando si tratta di discutere apertamente di sesso. Anche se alcune persone considerano questi scandali come cibo per l'intrattenimento, possono avere gravi conseguenze sia per le persone che per la politica. Questo documento esaminerà i potenziali effetti derivanti dalla diffusione di voci sessuali e scoprirà se ci sono modi per impedirne l'impatto sulla percezione pubblica di coloro che sono al potere.
Ogni volta che compaiono queste accuse, tutti si dividono in due campi, quelli che credono in ciò che leggono e quelli che non credono. Quest'ultimo gruppo potrebbe essere disposto a ignorare i pettegolezzi infondati, ma la maggior parte delle persone si trova da qualche parte tra la fede in qualcosa senza prove e il presupposto che dovrebbe essere vero, se non dimostrato diversamente. Il problema di questi scenari è che spingono le persone a scegliere i lati creando un ambiente in cui la verità non conta quanto le convinzioni personali. In realtà, più estreme e incisive sono le accuse - soprattutto se riguardano i bambini - maggiori sono le probabilità che si diffondano rapidamente sui social media come un incendio boschivo.
L'ex presidente Bill Clinton è stato accusato di aver avuto una relazione con una studentessa della Casa Bianca di nome Monica Lewinsky durante il suo secondo mandato (Clinton, ecc.). Nonostante l'assenza di prove concrete al processo, ha affrontato una procedura di impeachment per questa accusa, che si è conclusa solo dopo aver accettato di pagarle 850.000 dollari in denaro nascosto (Clinton).
Questi tipi di voci influiscono negativamente anche sui rapporti dei funzionari governativi con i propri elettori, perché gli elettori iniziano a considerarli in modo diverso in base alla loro vita privata, piuttosto che sui risultati o sulle decisioni politiche. Secondo gli psicologi Robert Walleran e Paul Versteg (1994), quando qualcuno si sente minacciato da un'altra persona a causa di invidia o gelosia, possono usare attribuzioni negative su di loro invece di esaminare oggettivamente il comportamento reale. Ciò significa che i personaggi pubblici accusati di comportamento immorale possono subire reazioni negative, anche se non è stato fatto nulla di sbagliato - semplicemente perché la società si aspetta che i politici mantengano elevati standard di comportamento, mantenendo la propria privacy separata dalle loro responsabilità lavorative (Hill & Lynn 2017).
L'ex vicepresidente Joe Biden è stato coinvolto in una polemica l'anno scorso per aver scoperto alcune donne senza consenso (Baker). Anche se alcune persone credono che questa storia sia vera semplicemente perché non lo amano personalmente, altri sostengono che non è colpevole fino a prova contraria (Brown). Indipendentemente dal fatto che abbia fatto qualcosa di sbagliato, il fatto che queste storie esistano mette gli elettori in dubbio la sua capacità di guidare efficacemente perché ne mettono in discussione il carattere.
Uno dei modi per affrontare la questione sarebbe fornire maggiori informazioni sulle trasgressioni sessuali in modo che meno voci si diffondano rapidamente online senza prove. Se tutti avessero una migliore comprensione di ciò che è la persecuzione, piuttosto che il flirt e non l'aggressione, forse meno false accuse potrebbero diffondersi liberamente sulle piattaforme dei social network senza conseguenze.
Coloro che lavorano in posizioni di potere devono intraprendere azioni per garantire la trasparenza nelle loro relazioni, ovvero essere sinceri con i partner sui confini prima di intraprendere una relazione, impedendo che in futuro ci siano fraintendimenti; La disponibilità di canali di comunicazione chiari consente a entrambe le parti coinvolte di discutere apertamente i problemi, se necessario.
I leader politici possono aiutare se stessi evitando situazioni in cui possono diventare obiettivi vulnerabili, o tenendosi lontani dai bar a tarda notte, o limitando l'interazione solo a coloro che condividono valori e convinzioni simili.
Le voci sessuali possono destabilizzare la gestione e manipolare l'opinione pubblica perché spingono gli elettori a scegliere tra credere in una versione piuttosto che esaminare oggettivamente i fatti.
Ci sono passi che i politici possono fare per ridurre i danni potenziali causati da questi scandali. - come insegnare agli elettori il comportamento corretto e mantenere un legame trasparente con i loro cari - che potrebbero ridurre l'impatto di tali accuse in futuro.
Come le voci sessuali destabilizzano la gestione e manipolano l'opinione pubblica?
Voci sessuali possono creare caos nei sistemi di gestione, minando la fiducia tra i principali soggetti interessati e manipolando l'opinione pubblica. Recentemente è aumentato l'interesse a indagare su come politici e altri politici usino le voci sessuali per screditare i loro avversari e vincere le elezioni. Le conseguenze di queste voci vanno oltre i benefici politici, perché distruggono la coesione sociale e danneggiano la reputazione di intere comunità.