关于政客或政府官员隐私的谣言如何影响他们的政治生涯令人兴奋，因为这表明社会在公开讨论性问题方面还远远没有取得进展。虽然有些人认为这些丑闻是娱乐的食物，但它们可能对个人和政治产生严重影响。该文件将探讨性谣言传播带来的潜在后果，并揭示是否有办法防止其影响公众对当权者的看法。
每当此类指控出现时，都会立即分为两个阵营：相信自己正在阅读的内容的人和不相信的人。最后一组人可能愿意忽略毫无根据的八卦，但大多数人介于对没有证据的东西的信念和假设这应该是真实的之间，除非另有证明。这些情景的问题在于，它们迫使人们选择侧面，创造了一个真相与个人信仰无关的环境。事实上，这些指控越是极端和尖锐--特别是如果涉及儿童--它们越有可能像野火一样在社交媒体上迅速蔓延。
前总统比尔·克林顿（Bill Clinton）被指控在第二个任期（克林顿等）与名叫莫妮卡莱温斯基（Monica Lewinski）的白宫从业者有染。尽管在审判中缺乏具体证据，但他还是面临弹imp程序，直到他同意向她支付85万美元的隐藏金钱（克林顿）才结束。这些类型的谣言也会对政府官员与选民的关系产生负面影响，因为选民开始根据他们的个人生活而不是结果或政策决定以不同的方式看待他们。根据心理学家Robert Valleran和Paul Versteg（1994）的说法，当某人因嫉妒或嫉妒而感到受到他人的威胁时，他们可能会使用负面归因而不是客观地调查实际行为。这意味着被指控犯有不道德行为的公众人物可能面临强烈反对，即使没有做错任何事情--仅仅是因为社会期望政客们保持高标准的行为，同时保持他们的隐私与工作职责分开（Hill&Lynn 2017）。
前副总统拜登去年因涉嫌未经同意摸索多名妇女而陷入争议（贝克）。尽管有些人认为这个故事是真实的，仅仅是因为他们个人不喜欢他，但其他人则认为他在证明相反之前没有罪（布朗）。无论他是否做错了什么，这些故事的存在这一事实都使选民怀疑他是否有能力有效地领导，因为他们质疑他的性格。
处理此事的一种方法是提供更多有关性行为不端的信息，以便在没有证据的情况下在线迅速传播更少的谣言。如果每个人都更好地了解什么是骚扰而不是调情而不是攻击，那么也许更少的虚假指控可以在社交媒体平台上自由传播，没有后果。
那些在权力职位上工作的人必须采取措施，确保他们关系的透明度：在进入任何关系之前与合作伙伴坦率地谈论边界，以防止将来出现误解；明确的沟通渠道使双方能够在必要时公开讨论问题。
政治领导人可以通过避免可能成为脆弱目标的情况来帮助自己-要么在深夜远离肮脏的酒吧，要么将互动限制在只有具有相似价值观和信念的人。性谣言可能会破坏治理和操纵舆论，因为它们迫使选民在相信一个版本而不是客观地研究事实之间做出选择。
政客们可以采取一些步骤来减少这些丑闻造成的潜在损害。 -比如教育选民正确的行为，以及与亲人保持透明的沟通--这可能会减少未来这种指控的影响。
性谣言如何破坏治理和操纵舆论？
性谣言可能会破坏关键利益相关者的信任和操纵舆论，从而在治理系统中造成混乱。最近，人们越来越有兴趣调查政客和其他政治人物如何利用性谣言抹黑对手并赢得选举。这些谣言的影响超出了政治利益，因为它们破坏了社会凝聚力，损害了整个社区的声誉。