Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LES SCIENTIFIQUES PEUVENT-ILS SURMONTER LES OBSTACLES INSTITUTIONNELS À UNE RECHERCHE PLUS INCLUSIVE SUR LA SEXUALITÉ? frEN IT DE PL TR PT RU AR JA CN ES

4 min read Queer

L'étude queer est une sous-section de la recherche LGBTQ qui se concentre sur les expériences des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, queer et questions (LGBTQ) et leurs interactions avec la société. Il couvre des sujets tels que la formation de l'identité, la cheminée, la dynamique familiale, la discrimination et les relations.

La recherche étrange présente plusieurs obstacles structurels et institutionnels qui limitent sa portée et son impact. Dans cet article, je vais discuter de certains de ces obstacles et suggérer des stratégies pour les surmonter afin d'obtenir des bourses plus inclusives.

Le premier problème majeur auquel sont confrontés les scientifiques est l'accès au financement. De nombreuses universités et institutions gouvernementales ont adopté des politiques interdisant l'étude de l'orientation sexuelle ou de l'expression du genre, à moins qu'elle ne soit liée à la prévention du VIH/sida ou à la préparation militaire. Ces restrictions peuvent être particulièrement problématiques pour les étudiants diplômés qui demandent un soutien de thèse ou pour les enseignants qui demandent des subventions. Même lorsque les fonds sont disponibles, ils peuvent venir avec des lignes attachées - par exemple, en exigeant que les chercheurs collaborent avec des institutions conservatrices telles que des églises ou des organisations religieuses. Pour surmonter ces limites, les scientifiques doivent travailler ensemble dans différentes disciplines pour plaider en faveur d'un financement accru spécialement dédié aux projets liés au queer. Ils devraient également envisager d'autres sources de financement, comme le crowdfunding ou les fondations privées.

Ils doivent souligner l'importance d'étudier les populations marginalisées et de proposer des solutions créatives pour résoudre les problèmes sociaux.

La collecte de données est un autre obstacle. Bien que certaines sociétés de sondage comprennent actuellement des questions sur la sexualité, beaucoup comptent toujours sur l'auto-identification, ce qui peut conduire à une sous-évaluation ou à une mauvaise classification des personnes LGBTQ.

De nombreuses bases de données utilisées dans la recherche en sciences sociales ne contiennent pas de données sur les personnes non binaires, les femmes transgenres ou d'autres minorités de genre. Les scientifiques doivent mettre au point de nouvelles méthodes pour recueillir des informations auprès de populations difficiles d'accès et mettre en place des mesures fiables qui enregistrent les nuances de l'expérience. Cela exige une collaboration entre chercheurs quantitatifs et qualitatifs et une volonté d'expérimenter des méthodes innovantes. En travaillant avec des partenaires communautaires et en participant à des discussions publiques, les scientifiques peuvent renforcer la confiance avec les groupes marginalisés et avoir accès à des informations précieuses.

La publication académique présente des obstacles importants à une bourse étrange. De nombreuses revues évaluées par des pairs exigent que les auteurs adhèrent aux conventions traditionnelles d'objectivité et de neutralité qui peuvent étouffer la recherche sur les politiques identitaires ou les expériences de vie. Les éditeurs et les évaluateurs peuvent également hiérarchiser les recherches qui confirment les croyances existantes par rapport à celles qui les défient. Les scientifiques peuvent résister à ce biais en engageant un dialogue avec les rédacteurs avant la présentation et en créant des documents avec un cadre théorique clair et des conséquences pratiques. Ils peuvent également chercher des endroits spécialisés dans la recherche queer ou des domaines interdisciplinaires tels que l'anthropologie ou les études culturelles où des approches plus ouvertes sont appréciées.

Sur le terrain, il est nécessaire de promouvoir des changements dans les politiques rédactionnelles qui reconnaissent l'importance de diversifier les perspectives et d'élargir les connaissances au-delà des principaux récits.

La recherche étrange consiste à trouver des obstacles structurels et institutionnels complexes qui limitent sa portée et son impact.

Les scientifiques peuvent surmonter ces limites en cherchant d'autres sources de financement, en développant des méthodes innovantes de collecte de données et en s'opposant aux méthodes de publication biaisées. En faisant cela, ils peuvent créer une bourse plus inclusive qui élargit notre compréhension du sexe, de la sexualité et de l'intimité entre les cultures et les périodes.

Quelles barrières structurelles et institutionnelles limitent la recherche étrange, et comment les scientifiques peuvent-ils orienter ou transformer ces obstacles ?

La recherche sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre a toujours été limitée par un certain nombre d'obstacles qui ont entravé sa croissance et son progrès. L'un des obstacles importants est la marginalisation et l'invisibilité des communautés LGBTQIA + du discours scientifique de base, ce qui a conduit à une sous-représentation de leurs points de vue, de leur expérience et de leurs besoins en littérature universitaire (Brown & Burt, 2015).