Queer Critique vise-t-elle finalement à démanteler le concept de soi-même « normal »?
Queer theory est une approche critique du genre et de la sexualité qui cherche à défier les conceptions traditionnelles de ce que signifie être un homme, une femme, un natural, un gay, une lesbienne, un bisexuel, un transgenre, un cisgenre ou une autre norme. Ce cadre théorique a suscité des débats dans les milieux universitaires pendant des décennies, mais ses conséquences vont bien au-delà du cadre universitaire. Rien d'autre en jeu que notre compréhension de la nature humaine elle-même. Dans cet essai, je ferai valoir que la critique queer vise en effet à démanteler le concept de « normal » comme opposition binaire entre hétérosexualité et homosexualité.
Considérons l'origine du terme « queer ». Historiquement, le « queer » a été utilisé comme une insulte contre ceux qui sont considérés comme s'écartant des normes sociales.
Depuis, il a été rendu par certains dans la communauté LGBTQ + comme un moyen de célébrer leurs différences. La théorie queer se fonde sur cette publicité, remettant en question toutes les catégories d'identités - y compris la race, la classe, le sexe, les capacités, la religion et la nationalité - qui tentent de définir les gens en termes de données binaires, comme les données normales/anormales ou supérieures/inférieures. En défiant ces fichiers binaires, la théorie queer ouvre de nouvelles possibilités de réflexion sur elle-même et les autres en dehors des catégories rigidement définies.
Mais comment la critique queer vise-t-elle exactement cet objectif? Une voie est à travers la déconstruction: le processus d'analyse et de destruction des structures de pouvoir existantes qui renforcent les idéologies dominantes telles que l'hétéronormativité (l'hypothèse que tous les hétéros ou les gays).
Les théoriciens queer ont affirmé que la langue joue un rôle décisif dans la perpétuation de l'hétéronormative; des mots comme « ami », « mec », « mari » et « femme » renforcent implicitement les rôles de genre traditionnels, à l'exclusion des identités non binaires. En explorant la façon dont la langue façonne notre compréhension de la sexualité, nous pouvons commencer à contester les méthodes de naturalisation et de normalisation de ces catégories.
Une autre façon dont la critique queer cherche à démanteler les idées normatives est la subversion: en utilisant l'humour, l'ironie et la parodie pour exposer l'absurdité des croyances généralement admises sur le sexe et la sexualité.
Drag performance art montre souvent des hommes qui se déguisent en femmes, et vice versa, pour souligner à quel point il est arbitraire et artificiel. De même, les militants queer utilisent des marches de protestation et d'autres formes de manifestation publique pour défier les attentes culturelles autour de ce que signifie être un homme ou une femme.
Tous les théoriciens queer ne sont pas d'accord sur la question de savoir si le démantèlement du concept « normal » lui-même est souhaitable, voire possible. Certains affirment qu'une trop forte dépendance à l'égard des oppositions binaires (telles que les oppositions normales/anormales) peut conduire à l'essayisme - l'idée qu'il existe certains traits inhérents aux groupes sur la base de leurs marqueurs identitaires. D'autres craignent que l'abandon total de la normativité ne conduise à un relativisme moral ou à un nihilisme. En dépit de ces craintes, cependant, la plupart seront d'accord que la théorie étrange a eu un impact profond sur notre compréhension de l'identité humaine et de ses relations avec des structures de pouvoir telles que le capitalisme et le patriarcat.
Nous pouvons dire qu'une critique étrange cherche à saper les fondements mêmes de l'hétéronormative en la présentant comme une construction idéologique plutôt que comme une ligne ou une entité innée. En remettant en question la notion de « normalité », la théorie queer ouvre de nouvelles possibilités de réflexion sur elle-même et les autres au-delà des catégories rigoureusement définies. Il n'est donc pas surprenant que ce domaine continue de susciter des débats tant chez les scientifiques que chez les militants: il nous amène à aborder certaines des questions les plus profondes sur qui nous sommes et ce qui fait de nous des êtres humains.
La critique queer vise-t-elle à démanteler la notion même de « normal » ?
Critique queer vise souvent à défier les conceptions dominantes de la normalité en proposant une vision alternative de ce qui est considéré comme « normal », basée sur des identités et des expériences marginales. Il s'agit d'étudier comment la sexualité, l'identité de genre, la race, la classe, les capacités, l'âge et d'autres facteurs façonnent notre compréhension de ce qui est acceptable et souhaitable dans la société.