Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

IMPACT DE LA CENSURE SUR LA REPRÉSENTATION ET LA VISIBILITÉ DES COMMUNAUTÉS LGBTQ frEN IT DE PL PT RU AR JA CN ES

4 min read Queer

LGBTQ signifie lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, queer/anketers, intersexués et asexués/agendas. Ces groupes ont subi une oppression considérable tout au long de l'histoire en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Pour lutter contre cela, de nombreux militants et défenseurs encouragent la reconnaissance et la visibilité à travers la littérature, les films, les émissions de télévision, la musique, les arts et d'autres formes de médias qui montrent une image positive des personnes LGBTQ.

Cependant, la censure est encore répandue dans certains pays et communautés où le contenu LGBTQ est considéré comme offensant ou immoral. Cela peut inclure l'interdiction des livres, des films ou des chansons des bibliothèques publiques, des magasins ou des émissions de radio. Si certains affirment que la censure protège les enfants ou la société en général, elle limite également la capacité de ces groupes marginalisés à être vus et entendus. Les Communautés peuvent répondre de manière créative ou persévérante à ces contraintes, mais les deux approches ont des conséquences.

Conséquences de la censure

L'une des conséquences de la censure du contenu LGBTQ est la perte de représentation et de sensibilisation au sein de la communauté. Lorsque les personnages LGBT sont retirés des médias, le public perd l'accès à une variété d'expériences, de perspectives et de relations. Sans modèles ou images précises dans la culture populaire, les jeunes peuvent se sentir seuls ou avoir honte de leur propre identité. De plus, ceux qui s'identifient comme LGBTQ peuvent avoir du mal à trouver des histoires ou des inspirations connexes.

Par exemple, quand Disney a coupé le « moment gay » de Mulan 2020, les fans ont protesté sur Internet avec le hashtag BoycottMulan. Ils ont affirmé que l'omission était non seulement homophobe, mais aussi préjudiciable à la représentation asiano-américaine. Un autre effet de la censure est la perpétuation des stéréotypes négatifs et des malentendus. Lorsque les personnes LGBTQ sont absentes des médias, le public peut se fier à des informations limitées ou à des préjugés. Cela peut conduire à la discrimination et à la violence, en particulier pour ceux qui vivent dans des zones conservatrices ou rurales.

Enfin, la censure envoie un message disant que certains comportements ou identités sont inacceptables, ce qui renforce la stigmatisation et la honte.

Au fil du temps, cela peut nuire à la santé mentale et au bien-être en limitant l'expression et le lien avec les autres.

Réponses créatives à la censure

Certaines communautés ont réagi de manière créative à la censure par des activités subversives, de l'humour et des violations. L'utilisation de contenus LGBT « contrefaits » en est un exemple. Les auteurs de science-fiction queer ont créé des histoires érotiques impliquant des personnages gays sous des pseudonymes pour éviter la censure ou les réactions négatives. De même, les auteurs de fanfics écrivent des histoires alternatives pour leurs séries ou films préférés, souvent impliquant des relations homosexuelles là où elles n'existaient pas auparavant. Bien que ces œuvres puissent elles-mêmes être censurées, elles offrent un espace sûr pour la recherche sur la sexualité et l'identité. D'autres auteurs utilisent des signaux visuels subtils ou des symboles pour transmettre l'étrangeté sans en parler explicitement.

Par exemple, une vidéo musicale peut inclure deux danseurs masculins qui s'embrassent, tandis que les textes font référence à la fluidité ou à l'incohérence entre les sexes. Ces approches remettent en question la crédibilité et permettent au public de faire ses propres interprétations, mais elles exigent également un savoir-faire et un savoir-faire minutieux.

La résistance à la censure

Les communautés peuvent également préférer résister à la censure de front par l'activisme et la protestation. Certains défenseurs appellent à des changements de politique au niveau local, du personnel ou fédéral pour protéger la liberté d'expression et d'expression. D'autres organisent des boycotts ou des pétitions contre les entreprises qui limitent le contenu LGBT. Cependant, d'autres créent des plateformes de médias indépendantes ou des expositions artistiques en dehors des canaux traditionnels.

En 2019, par exemple, un réalisateur indien a publié un documentaire intitulé « La marche de la fierté », malgré les restrictions imposées par le gouvernement aux images de l'homosexualité. Il a fait valoir que la visibilité était essentielle à la lutte contre la discrimination et à la sensibilisation. Une autre approche consiste à saper le système en créant des œuvres controversées qui soulignent l'absurdité de la censure. Cela peut inclure une satire, une parodie ou une valeur de choc pour provoquer des débats et des discussions.

Cependant, cette stratégie exige une prise de risque importante et ne peut pas toujours réussir à changer d'attitude ou de politique.

Quelles sont les conséquences de la censure du contenu LGBT dans les médias et comment les communautés s'adaptent-elles ou s'opposent-elles à de telles restrictions ?

Bien que le débat se poursuive sur la question de savoir si la censure du contenu LGBTQ dans les médias a un impact positif sur les personnes vulnérables, de nombreuses personnes affirment qu'elle renforce l'hétéronormalité en limitant la représentation. En conséquence, plusieurs stratégies peuvent être utilisées pour lutter contre ce phénomène, notamment la création de campagnes d'information à travers les réseaux sociaux et la sensibilisation des jeunes à la diversité.