Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

LGBTQコミュニティの表現と可視性に対する検閲の影響 jaEN IT FR DE PL PT RU AR CN ES

1 min read Queer

LGBTQは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、トランスジェンダー、クイア/アンケート、インターセックス、アセクシュアル/アジェンダーの略です。これらのグループは、性的指向や性同一性のために歴史を通じて重大な抑圧を経験してきました。これに対抗するために、多くの活動家や支持者は、文学、映画、テレビ番組、音楽、芸術など、LGBTQの人々の肯定的な描写を示すメディアを通じて認識と可視性を奨励しています。しかし、LGBTQコンテンツが攻撃的または不道徳と見なされている国やコミュニティでは、検閲が依然として一般的です。これには、公共図書館、ショップ、または電波からの本、映画、歌を禁止することが含まれます。検閲は子供や社会を大きく保護すると主張する人もいますが、これらの疎外されたグループの見聞き能力も制限されています。コミュニティはそのような制約に創造的または永続的に反応するかもしれませんが、両方のアプローチには意味があります。

検閲の結果

LGBTQコンテンツの検閲の結果の1つは、コミュニティにおける表現と認識の喪失です。LGBTの文字がメディアから削除されると、視聴者は多様な経験、視点、関係にアクセスできなくなります。大衆文化におけるロールモデルや正確な描写がなければ、若者は孤独や自分のアイデンティティを恥ずかしく感じることができます。また、LGBTQとして認識する人は、関連する物語やインスピレーションを見つけるのに苦労するかもしれません。

例えば、ディズニーはムーラン2020から「ゲイの瞬間」をカットしたとき、ファンはハッシュタグBoycottMulanとオンラインで抗議しました。彼らは、省略は同性愛的であるだけでなく、アジア系アメリカ人の表現に有害であると主張した。検閲のもう一つの効果は、否定的なステレオタイプと誤解の永続である。LGBTQ個人がメディアから欠席した場合、視聴者は限られた情報や偏見に頼ることがあります。これは、特に保守的または農村部に住んでいる人々にとって、差別や暴力につながる可能性があります。

最後に、検閲は、特定の行動やアイデンティティが受け入れられないというメッセージを送信し、汚名と恥を加えます。

時間の経過とともに、自己表現と他者とのつながりを制限することによって、精神的健康と幸福に害を及ぼす可能性があります。

検閲への創造的な対応

一部のコミュニティは、破壊、ユーモア、破壊を通じて検閲に創造的に反応してきました。1つの例は「偽の」LGBTコンテンツの使用です。クィアのフィクション作家は、検閲やバックラッシュを避けるために、偽名の下でゲイのキャラクターを含むエロ物語を作成しました。同様に、ファンフィクション作家は、お気に入りのシリーズや映画のための代替物語を書きます、多くの場合、これまで存在しなかった同性関係を含みます。これらの作品は検閲されるかもしれませんが、セクシュアリティとアイデンティティを探求するための安全な空間を提供します。他の著者はそれを明示的に言及することなく奇妙さを伝えるために微妙な視覚的手掛かりや象徴を使用しています。

例えば、ミュージックビデオには2人の男性ダンサーが抱き合っていて、歌詞には性別の流動性や矛盾が含まれています。これらのアプローチは、権威に挑戦し、観客が独自の解釈を行うことができますが、彼らはまた、慎重なスキルとスキルを必要とします。

検閲への抵抗

コミュニティはまた、活動主義と抗議を通じて検閲に正面から反対することを選択するかもしれません。一部の支持者は、言論と表現の自由を保護するために、地方、州、または連邦レベルでの政策変更を求めている。他の人は、LGBTコンテンツを制限する企業に対するボイコットや請願を組織します。

例えば、2019年にインドの映画製作者が、政府が同性愛の描写を制限しているにもかかわらず「、プライド・マーチ」というドキュメンタリーを公開した。彼は、視認性は差別と闘い、意識を高めるために重要であると主張した。もう一つのアプローチは、検閲の不条理を強調する物議を醸す作品を作成することによって、システムを弱体化させることです。これには、風刺、パロディ、または衝撃的な価値が含まれ、議論や議論を引き起こす可能性があります。

しかしながら、この戦略は重要なリスクテイクを必要とし、常に態度や政策を変えることに成功するとは限りません。

メディアにおけるLGBTコンテンツの検閲の結果は何ですか?コミュニティはそのような制限にどのように創造的に適応または抵抗しますか?

メディア内のLGBTQコンテンツの検閲が脆弱な人々にプラスの影響を与えるかどうかについては議論が続いていますが、多くの人々は、それが表現を制限することによって異常性を強化すると主張しています。その結果、ソーシャルメディアを通じた啓発キャンペーンの作成や、多様性に関する若者の教育など、この現象に対抗するためにいくつかの戦略を使用することができます。