Le comportement sexuel homosexuel a été documenté tout au long de l'histoire, mais sa prévalence et sa reconnaissance ont beaucoup varié dans le temps et le lieu. Par exemple, dans la Rome antique, les relations homosexuelles étaient courantes et socialement acceptables, mais il y avait encore beaucoup de stigmatisation. Alors que certains scientifiques affirment que cela implique un niveau de tolérance pour les sexualités non hétéronormatives, d'autres affirment que cela reflète une attitude répressive à l'égard de l'expression sexuelle qui a finalement conduit à la normalisation des pratiques homosexuelles.
Dans la société romaine, les hommes qui avaient des relations homosexuelles étaient souvent appelés passifs ou « catamites », tandis que ceux qui jouaient un rôle actif étaient appelés « chiens ». Cette catégorisation binaire suggère que ces individus étaient considérés comme s'écartant des rôles traditionnels de genre, ce qui mettait l'accent sur la domination masculine et la soumission féminine.
Cependant, la mesure dans laquelle les Romains ont vraiment accepté les relations homosexuelles est discutée parmi les scientifiques. Certains historiens affirment que cette pratique servait avant tout à maintenir le statut social et le pouvoir dans les cercles d'élite, plutôt qu'à exprimer une véritable affection ou affection.
En outre, les données montrent que les relations homosexuelles entre les soldats romains ont peut-être été utilisées pour renforcer les liens militaires et créer un sentiment de camaraderie entre les troupes. Ces « camaraderies » ont été considérées comme normales et même nécessaires pour réussir au combat, beaucoup se demandent s'il faut les considérer à travers le prisme du discours LGBTQ + moderne.
En outre, certains scientifiques affirment que ces relations ont souvent été caractérisées par la violence et les abus, suggérant qu'elles ne doivent pas être romancées ou glorifiées.
En général, la prévalence et l'acceptation du comportement homosexuel dans la Rome antique ne peuvent être séparées des contextes culturels plus larges et des notions de sexe, de pouvoir et de sexualité. Bien qu'il y ait certainement eu plus de tolérance pour les expressions non hétéronormatives que dans d'autres sociétés à l'époque, il serait trompeur de supposer que cela signifie la pleine reconnaissance et l'égalité. La compréhension des nuances historiques associées à ces pratiques peut plutôt nous aider à mieux comprendre comment les attitudes envers la sexualité ont évolué au fil du temps et à continuer à façonner notre propre société aujourd'hui.
L'existence de pratiques homosexuelles dans la Rome antique implique-t-elle la fluidité ou la suppression de l'identité sexuelle ?
L'existence de pratiques homosexuelles dans la Rome antique est généralement perçue comme un signe d'acceptation culturelle des préférences sexuelles non hétéronormatives plutôt que de les supprimer. On pense que les personnes étaient libres d'avoir des relations sexuelles d'un commun accord avec des personnes des deux sexes, quel que soit leur statut social et leur âge, bien qu'il existe des sources limitées qui peuvent fournir des informations complètes sur ces relations.