La frase «valores familiares» se utiliza a menudo en los debates políticos y de política pública para promover estructuras familiares tradicionales y normas sociales que se consideran útiles para la sociedad. Esto incluye promover la monogamia heterosexual, el respeto a los mayores y los roles de género en las familias.
Sin embargo, estas definiciones de «valores familiares» a menudo excluyen a las personas LGBTQ + y sus familias, que pueden tener diferentes experiencias y puntos de vista sobre lo que constituye una estructura familiar saludable. En este ensayo se abordará cómo el encuadre moral de los «valores familiares» sirve tanto para incluir como para excluir identidades extrañas de las narrativas nacionales y por qué es importante.
En primer lugar, es importante comprender cómo se pueden utilizar los «valores familiares» como herramienta para defender las ideologías y prácticas de exclusión dominantes.
Por ejemplo, cuando los políticos hablan de «proteger los valores familiares tradicionales», a menudo significan apoyar políticas como la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo o la prohibición del acceso de las personas transgénero a ciertos espacios. Esta política refuerza la idea de que hay una forma «normal» de ser familia que excluye a quienes no encajan en esa definición estrecha. Además, esta política también afecta desproporcionadamente a las comunidades marginadas, incluidas las minorías raciales y los padres solteros.
En segundo lugar, los «valores familiares» también pueden servir para incluir a algunas personas extrañas, al mismo tiempo que excluyen a otras. Algunos políticos y activistas pueden argumentar que ser gay o lesbiana no es necesariamente contrario a los valores familiares tradicionales si alguien permanece casado con una pareja del sexo opuesto. Del mismo modo, algunos grupos religiosos pueden argumentar que tener hijos en parejas del mismo sexo no es contrario a los valores familiares tradicionales si estas parejas están comprometidas con la monogamia y educan a sus hijos en un ambiente amoroso.
Sin embargo, estos argumentos todavía perpetúan estereotipos dañinos y borran las experiencias de vida de muchas personas extrañas y sus familias.
Finalmente, es importante reconocer la dinámica del poder cuando se discuten los «valores familiares». Muchos políticos y medios de comunicación enmarcan problemas en torno a los «valores familiares» en términos de protección de la infancia y preservación de la moral de la sociedad, pero este encuadre ignora los factores estructurales que forman a las familias, como la pobreza, el acceso a la salud y la educación. Al centrarse en las opciones individuales y no en los cambios sistémicos, los políticos pueden seguir perpetuando las desigualdades sociales sin eliminar sus causas fundamentales.
En conclusión, el encuadre moral de los «valores familiares» sirve tanto para incorporar como para excluir identidades extrañas de las narrativas nacionales, promoviendo ideologías tradicionales y perpetuando estereotipos dañinos sobre personas LGBTQ +. Para nosotros es crucial desafiar estas narrativas y crear definiciones de familia más inclusivas que reconozcan la diversidad de la experiencia humana.
¿Cómo sirve la estructura moral de los «valores familiares» tanto para incluir como para excluir identidades extrañas de las narrativas nacionales?
«Valores familiares» es un término que se refiere a ciertas normas de conducta en la unidad familiar, a menudo enfatizando roles tradicionales de género, heterosexualidad y creencias religiosas conservadoras. Este marco moral puede utilizarse tanto para incluir como para excluir las identidades queer de las narrativas nacionales. Por un lado, se puede utilizar para privilegiar a familias con roles de género tradicionales y orientación sexual como modelos de moralidad, excluyendo así a quienes no se ajustan a estas normas.