La frase «valori familiari» viene spesso usata nei dibattiti politici e nelle politiche pubbliche per promuovere le tradizionali strutture familiari e le norme sociali, considerate utili per la società. Ciò include la promozione della monogamia eterosessuale, il rispetto per gli anziani e i ruoli di genere nelle famiglie.
Tuttavia, queste definizioni di «valori familiari» spesso escludono le persone LGBT + e le loro famiglie, che possono avere esperienze e opinioni diverse su ciò che costituisce una struttura familiare sana. Questo saggio esaminerà come l'incorniciamento morale dei «valori familiari» serva sia per includere che per escludere le strane identità dalle narrazioni nazionali e perché è importante.
Innanzitutto, è importante capire come i «valori familiari» possano essere utilizzati come strumento per promuovere ideologie dominanti e pratiche di esclusione.
Ad esempio, quando i politici parlano di «proteggere i valori tradizionali della famiglia», spesso significano sostenere politiche come il divieto di nozze gay o il divieto di accesso ai transgender in alcuni spazi. Questa politica sostiene l'idea che ci sia un modo «normale» per essere una famiglia che esclude coloro che non rientrano in questa definizione ristretta. Inoltre, anche queste politiche colpiscono in modo sproporzionato le comunità emarginate, comprese le minoranze razziali e i genitori single.
In secondo luogo, i «valori familiari» possono anche servire per includere alcune persone strane, ma non altri. Alcuni politici e attivisti possono sostenere che essere gay o lesbiche non è necessariamente contrario ai valori tradizionali della famiglia se qualcuno rimane sposato con un partner di sesso opposto. Allo stesso modo, alcuni gruppi religiosi possono affermare che avere figli in partner dello stesso sesso non è in contrasto con i valori tradizionali della famiglia, se queste coppie sono impegnate nella monogamia e crescono i loro figli in un ambiente affettuoso.
Tuttavia, questi argomenti perpetuano ancora gli stereotipi dannosi e cancellano l'esperienza di vita di molte persone strane e delle loro famiglie.
Infine, è importante riconoscere le dinamiche del potere quando si parla di «valori familiari». Molti politici e mezzi di informazione hanno messo in luce i problemi legati ai «valori familiari» in termini di protezione dei bambini e di salvaguardia della moralità della società, ma questo incorniciamento ignora i fattori strutturali che formano le famiglie, come la povertà, l'accesso alla sanità e all'istruzione. Concentrandosi sulle scelte individuali e non sui cambiamenti sistemici, i politici possono continuare a perpetuare le disuguaglianze sociali senza eliminarne la causa primaria.
Per concludere, l'incorniciamento morale dei «valori familiari» serve sia per includere che per escludere la strana identità dalle narrazioni nazionali, promuovendo ideologie tradizionali e perpetuando stereotipi dannosi sulle persone LGBT +. È fondamentale per noi sfidare queste narrazioni e creare definizioni familiari più inclusive che riconoscano la diversità dell'esperienza umana.
In che modo la struttura morale dei «valori familiari» serve sia per includere che per escludere la strana identità dalle narrazioni nazionali?
«Valori familiari» è un termine che si riferisce a determinati standard di comportamento nell'unità familiare, spesso sottolineando i tradizionali ruoli di genere, l'eterosessualità e le convinzioni religiose conservatrici. Questo incorniciamento morale può essere utilizzato sia per includere che per escludere le identità di queer dalle narrazioni nazionali. Da un lato, può essere usato per privilegiare le famiglie con ruoli tradizionali di genere e orientamento sessuale come modello morale, eliminando così coloro che non sono conformi a queste norme.