Wyrażenie „wartości rodzinne" jest często używane w dyskusjach politycznych i debatach dotyczących polityki publicznej w celu promowania tradycyjnych struktur rodzinnych i norm społecznych postrzeganych jako korzystne dla społeczeństwa. Obejmuje to promowanie heteroseksualnej monogamii, szacunku dla starszych i ról płci w rodzinach.
Jednak te definicje „wartości rodzinnych" często wykluczają osoby LGBTQ + i ich rodziny, które mogą mieć różne doświadczenia i perspektywy na to, co stanowi zdrową strukturę rodziny. Esej ten zbada jak moralne kształtowanie „wartości rodzinnych" służy zarówno uwzględnieniu i wykluczeniu tożsamości queer z narracji narodowej, jak i dlaczego ma ona znaczenie. Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć, jak „wartości rodzinne" mogą być wykorzystywane jako narzędzie do opowiadania się za dominującymi ideologiami i praktykami wykluczającymi.
Na przykład, kiedy politycy mówią o „obronie tradycyjnych wartości rodzinnych", często oznaczają one wspieranie polityki, takiej jak zakaz małżeństwa osób tej samej płci lub zakazanie osób transseksualnych z określonych przestrzeni. Polityka wzmacnia ideę, że istnieje jeden „normalny" sposób bycia rodziną, który wyklucza tych, którzy nie pasują do tej wąskiej definicji. Ponadto polityka ta nieproporcjonalnie wpływa również na marginalizowane społeczności, w tym mniejszości rasowe i samotnych rodziców.
Po drugie, „wartości rodzinne" mogą również służyć do włączenia niektórych dziwnych ludzi, przy jednoczesnym wykluczeniu innych. Niektórzy politycy i działacze mogą twierdzić, że bycie gejem lub lesbijką niekoniecznie koliduje z tradycyjnymi wartościami rodzinnymi, jeśli pozostanie w związku małżeńskim z partnerem płci przeciwnej. Podobnie, niektóre grupy religijne mogą twierdzić, że posiadanie dzieci z partnerami tej samej płci nie jest sprzeczne z tradycyjnymi wartościami rodzinnymi, jeśli pary te są zobowiązane do monogamii i wychowywania dzieci w kochającym środowisku.
Jednak te argumenty nadal utrwalają szkodliwe stereotypy i wymazują doświadczenia życiowe wielu dziwnych ludzi i ich rodzin.
Wreszcie, ważne jest, aby rozpoznać dynamikę mocy podczas omawiania „wartości rodzinnych". Wielu polityków i mediów zajmuje się kwestiami związanymi z „wartościami rodzinnymi" w zakresie ochrony dzieci i zachowania moralności społeczeństwa, ale w tym kontekście pomija się czynniki strukturalne, które kształtują rodziny, takie jak ubóstwo, dostęp do opieki zdrowotnej i edukacji. Skupiając się na indywidualnych wyborach, a nie na zmianach systemowych, decydenci polityczni mogą nadal utrwalać nierówności społeczne, nie zajmując się ich podstawowymi przyczynami.
Podsumowując, moralne kształtowanie „wartości rodzinnych" służy zarówno uwzględnieniu jak i wykluczeniu tożsamości queer z narracji narodowych, promowaniu tradycyjnych ideologii i utrwalaniu szkodliwych stereotypów na temat osób LGBTQ +. Kluczowe znaczenie ma dla nas wyzwanie tych narracji i stworzenie bardziej integracyjnych definicji rodziny, które uznają różnorodność ludzkiego doświadczenia.
W jaki sposób struktura moralna „wartości rodzinnych” służy zarówno uwzględnieniu, jak i wykluczeniu tożsamości queer z narracji narodowej?
„Wartości rodzinne” to termin, który odnosi się do pewnych standardów zachowania w jednostce rodzinnej, często podkreślając tradycyjne role płci, heteroseksualizm i konserwatywne przekonania religijne. Ta moralna rama może być używana zarówno do włączenia i wyłączenia tożsamości queer z narracji narodowych. Z jednej strony można ją wykorzystać do przywileju rodzin o tradycyjnych rolach płci i orientacji seksualnej jako wzorów moralności, wykluczając tym samym tych, którzy nie pasują do tych norm.